parseInt 替代答案

【问题标题】：parseInt alternativeparseInt 替代
【发布时间】：2010-10-10 07:49:55
【问题描述】：

首先 - 我的描述；）

我收到了来自服务器的 XmlHttpRequests JSON 响应。 MySQL驱动将所有数据输出为字符串，PHP按原样返回，所以任何整数都作为字符串返回，因此：

JS 中的 parseInt() 函数是否有任何快速替代（hack）可以解析纯数字字符串，例如

var foo = {"bar": "123"};
...
foo.bar = parseInt(foo.bar); // (int) 123

【问题讨论】：

int=string*1 怎么样？
无需乘法。使用一元运算符： int = +string; （但是javascript中的每个数字仍然是一个浮点数（但我想我听说V8可能有一些优化并且实际上使用了int）
我在这里创建了一个不错的小基准 :) jsperf.com/converting-string-to-int 在我测试的 Mac 上，结果似乎不是结论性的，从非常慢到超快，取决于哪个浏览器。确认！
~~ 会给你一个整数； stackoverflow.com/questions/10841204/…

标签： javascript mysql ajax

【解决方案1】：

要转换为整数，只需使用一元 + 运算符，它应该是最快的方法：

var int = +string;

可以用类似的方式转换成其他类型：

var string = otherType + "";
var bool = !!anything;

More info.

【讨论】：

在 Chrome 中，parseInt() 最快：cl.ly/image/442b10002i3T 如果考虑到需要使用 parseInt 和一元运算符检查 isNaN 的事实，双波浪号比一元运算符快，但 parseInt仍然在 Chrome 中获胜。在 IE 中，双波浪号获胜。见：jsperf.com/double-tilde-vs-parseint/6
这不会解析为 int，它会解析为数字。例如+"1.5" === 1.5
这个答案是旧的，不正确的，这不会转换为整数
parseInt 删除尾随字符，而 +string 返回 NaN。例如：'123a'

【解决方案2】：

JavaScript 中的类型转换是通过内置类型的构造函数完成的，没有new，即

foo.bar = Number(foo.bar);

这在几个方面与parseInt() 不同：

前导零不会触发八进制模式
浮点值也会被解析
整个字符串被解析，即如果它包含额外的非数字字符，返回值将是NaN

【讨论】：

【解决方案3】：

首先，您是否确实记录了它的速度很慢并且会导致问题？否则，我不会费心去寻找解决方案，因为真的没有问题。

其次，我猜由于 parseInt 是一个原生 JS 方法，它会以非常快的方式实现，并且可能使用 VM 的原生语言（可能是 C，取决于浏览器/VM） .我认为用纯 JS 制作更快的方法可能会遇到一些麻烦。 =)

当然，我不是 JS 专家，所以我不确定，但这是我的直觉告诉我的，并且往往是“我如何为 libraryFunction 做出更快的替代方案”的标准答案（）？”问题。

【讨论】：

不使用 parseInt 还有其他原因——比较 parseInt("07") 和 parseInt("08")
那你应该使用 parseInt("07",10)

【解决方案4】：

在json_encode() it 之前将其转换为 PHP 中的 int：

$foo->bar = (int)$foo->bar;
print('var foo = ' . json_encode($foo));

顺便说一句，在使用 parseInt 时，最好始终指定第二个参数，除非您真的希望以 0 开头的字符串被解释为八进制等等：

parseInt('010', 10); // 10

【讨论】：

【解决方案5】：

parseInt 的快捷方式是

("78.5" | 0) //bitwise or forces the string to parse as int

这是 ASM 在 js 中用来表示整数的。

【讨论】：

这很糟糕'1234567890123'|0 --> 1912276171
哦，是的。让它像整数一样工作会给你整数溢出的可能性。

【解决方案6】：

你不会比 parseInt 做得更好，但真正的错误是 PHP 提供的应该是数字作为字符串。

同上 Daniel 所说的 - 在您对代码进行基准测试并发现它值得做之前，不要去寻找这样的微优化。

【讨论】：

【解决方案7】：

Number 构造函数也存在，但在速度方面它应该与 parseInt 相同（正如已经说过的，无论如何你应该更正 PHP 部分而不是 javascript 部分）：

var i = "123";
i = new Number(i); // Number numeric wrapper
var j = "123";
j = Number(j); // Number primitive

顺便说一句，如果有人感兴趣，我会好奇地搜索 parseInt 的 V8 (Google chrome) 实现，它是 here on google code。

【讨论】：

【解决方案8】：

如果对象较大，您可以尝试JSON，它是一种类型化格式，因此您不需要转换值。

【讨论】：

【解决方案9】：

它有多慢？这个过程每秒被调用多少次？有多少种不同的数值返回值？我编写了一个脚本并测试了 100,000 个数字。从字符串中解析它们花费了 687 毫秒。在数组中搜索它们需要 541 毫秒。这是一个非常小的改进。我同意其他海报。你可能不会比原生的 parseInt() 方法更好。

【讨论】：

【解决方案10】：

投射比解析快一点，但比搜索慢。

此外，在 Firefox 中，最快的方法是 parseInt() 然后搜索。 Firefox 的平均速度也比 IE 快 6 倍。很有趣。

使用一元运算符的好主意。在 Firefox 中，结果与 parseInt() 相当。在 IE 中它被证明是最快的方法。

【讨论】：

【解决方案11】：

如果您解析长度为 20 或更少的十进制整数字符串，则此解决方案比 parseInt() 更快。对于某些浏览器，您可能仍然比 parseInt() 快 33 位的长度。此外，你仍然比自动施法更快。

这是因为，浏览器的 parseInt() 确实需要一些时间来预热，所以如果你只使用一个简单的方法来解析，你会打败它一段时间，直到它赶上来。不过，不要将它用于 nodeJS。从 nodeJS 运行 parseInt() 时，启动时间比从浏览器运行时少很多。

45 是 ASCII 中的“-”符号，43 是 ASCII 中的“+”符号。 48 是“0”。只有 48 到 57 xor 48 变成 0 - 9（按它们的顺序）。没有其他数字 xor 48 得出 0-9。

如果字符串不是有效的十进制整数字符串或字符串为空，这将返回 undefined。如果输入不是字符串类型，它会抛出一个值为“非字符串”的字符串。

var toNumber = function (input) {
    if ( typeof input !== "string" ) throw "Not a string";

    var length = input.length;
    if ( length === 0 ) return;
    var c1 = input.charCodeAt(0); 

    if ( c1 === 45 || c1 === 43 ){
        if ( length === 1 ) return;
        var start = 1;
    } else {
        var start = 0;
    }

    var out = 0, c;    
    while( start < length && input.charCodeAt(start) === 48 ) start++;

    for ( ; start < length; start++){
        c = input.charCodeAt(start) ^ 48;
        if ( c > 9 ) return;
        out = (out * 10) + c;
    }

    if ( c1 === 45 ) return out * -1;
    return out;
}

【讨论】：