ClosureCompiler 通过高级优化删除死代码答案

【问题标题】：ClosureCompiler removing dead code with advanced optimizationsClosureCompiler 通过高级优化删除死代码
【发布时间】：2025-11-30 00:55:01
【问题描述】：

以下代码：

(function() {
 var hello = function(name) {
  alert('Hello, ' + name);
 }
 hello('New user');
})();

带有ADVANCED_OPTIMIZATIONS的编译为：

alert("Hello, New user");

但是这段代码：

(function() {
 var hello = function(name) {
  alert('Hello, ' + name);
 }
 hello.a = 5;
 hello('New user');
})();

编译为：

function a(b){alert("Hello, "+b)}a.a=5;a("New user");

为什么不能忽略hello.a = 5？

（不能在上下文之外使用，没有eval，没有[]，也没有new Function()。）

【问题讨论】：

标签： javascript compiler-construction google-closure-compiler dead-code

【解决方案1】：

为此，编译器需要确定没有人将“alert”替换为查看调用函数的函数：

alert = function() {
  console.log(arguments.callee.caller.a);
}

但是“alert”是一个外部函数，所以没有办法确定它的实际作用。一般来说，javascript 是如此的可变，以至于可以安全地从函数中删除属性的情况非常罕见，不值得花精力去寻找它们。

通常，闭包编译器可以删除它作弊的属性。这里有一些讨论：

https://github.com/google/closure-compiler/wiki/Understanding-Property-Removal

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以通过围绕内置函数编写包装器来帮助编译器优化这些：

function myalert(name){alert('Hello, ' + name)}
(function() {
 var hello = function(name) {
  myalert(name);
 }
 hello.a = 5;
 hello('New user');
})();

生产：

alert("Hello, New user");

当您包装常用的东西（如 document.createElement()）以进行混淆和在一定程度上缩小（未压缩时）时，这也很有用。

【讨论】：