asm.js 对编译器的限制答案

【问题标题】：asm.js limits on the compilerasm.js 对编译器的限制
【发布时间】：2013-04-12 13:22:17
【问题描述】：

我想知道 asm.js 规范中是否有任何“设计限制”会阻止任何编译器直接从中生成本机汇编代码。

目前，firefox 的速度似乎是本机代码的一半，但我想知道为什么它不能以本机速度运行。在我看来，asm.js 很像 asm..

【问题讨论】：

标签： javascript performance compiler-construction emscripten

【解决方案1】：

目前的限制是使用Typed Array 类型的 Javascript 作为内存（stack 和 heap）。这是由于其他脚本与您的 asm.js 生成的 Javascript 交互，并且需要共享的“内存”空间。此外我猜Typed Arrays 是作为实际堆内存实现的，这会比使用堆栈慢。

【讨论】：

但是知道你有 asm.js 也许你实际上可以使用Typed Array 的更方便的实现，比如实际使用堆栈..？
@Inuart 这可能会完成。问题是这是一项艰巨的任务，而且必须通过Typed Array 接口访问堆栈。因此，您至少将始终拥有该委托开销。
你的意思是栈是类型化数组，javascript栈上好像运行的是常规代码？

【解决方案2】：

因为 Firefox 的编译器没有像 C 编译器那样对 asm.js 代码进行很多优化。在 Windows 上，也是因为编译后的代码必须对数组访问执行边界检查（在其他操作系统上，Firefox 的 asm.js 编译器 OdinMonkey 使用内存保护）。

【讨论】：

所以你相信以 95% 的速度运行是可能的（比如在 NaCl 中）？
NaCl 代码可以使用 SIMD 指令，而 asm.js 没有。（PNaCl 可能会有同样的问题。）Firefox 也不做自动矢量化。但是 asm.js 规范并不是最终的（甚至计划在 Firefox 22 达到 beta 时禁用 asm.js 支持，即 asm.js 代码在该版本中将被视为普通 JS）所以在未来，也许 asm.js 编译器会自动矢量化（目前还没有免费的编译器能做到这一点）或者 asm.js 会被扩展。