If 语句或拆分中的多个条件答案

【问题标题】：Multiple Conditions in If Statement or SplittingIf 语句或拆分中的多个条件
【发布时间】：2013-10-14 09:25:40
【问题描述】：

当我使用带有多个条件的 if 语句时，它们在编译器中是如何管理的？

A) 如果第一个语句不满足，它会忽略第二个语句吗？反之亦然？

If(time > 3.0 && hitEnabled)

B) 通常建议使用后期定义，所以我应该更喜欢在 if 语句中使用一个条件吗？

if(time > 3.0)
    if(hitEnabled)

谢谢！

【问题讨论】：

google 短路
msdn.microsoft.com/en-us/library/2a723cdk.aspx 阅读最上方的备注区。 || 也是如此。就我个人而言，我专注于使它们具有可读性以表达意图，而不是“优化”。
或 mpore 准确地谷歌“短路评估”（-：

标签： c# c++ compiler-construction

【解决方案1】：

if(time > 3.0 && hitEnabled)

当time > 3.0 为假时，将不会评估上述语句中的hitEnabled。

这称为短路。

即使time > 3.0 为假，以下语句也会计算hitEnabled，但当两个操作数都是true 时返回真。

if(time > 3.0 & hitEnabled)//note bitwise &

if(time > 3.0)
    if(hitEnabled)

当您需要多次检查第一个条件等时，嵌套 if 语句很有帮助。

if(time > 3.0 && hitEnabled)
{
//DoSomething1
}
if(time > 3.0 && flag)
{
//DoSomething2
}

这可以用嵌套的 if 语句重写，如下所示

if(time > 3.0)
{
    if(hitEnabled)
    {
    //DoSomething1
    }
    if(flag)
    {
    //DoSomething2
    }
}

在这种情况下，我更喜欢嵌套 if 语句以避免不必要的检查

【讨论】：

总是计算第二个操作数这一事实并不是&& 和& 之间的唯一区别。隐式转换的工作方式也不同，如果涉及隐式转换，即使a 和 b 都为 true，您最终可能会得到 a & b false。
@JamesKanze 我无法关注你。你在说EvilBool的事吗？
没有。我只是指出& 和| 是not 布尔运算符，并且不要对bool 进行操作。表达式中的任何bool 都将隐式转换为int。如果两个运算符实际上都是bool（并且已正确初始化），则应该没有问题，否则......if somebool & isalpha( ch ) 可能会评估为假，即使两个条件都为真。
@JamesKanze bool 不能隐式转换为 int。我刚刚测试了
§4.6/6：“bool 类型的纯右值可以转换为 int 类型的纯右值，false 变为 0，true 变为 1。”

【解决方案2】：

在&& 的情况下，如果第一个条件为假，则永远不会评估第二个条件并且总体结果为假。在|| 的情况下，如果第一个条件为真，则不评估第二个条件并且总体结果为真。正如 Rob 所指出的，它被称为短路评估。

当我们想要评估 if 语句的第二个操作数时，这很有用，只有当第一个操作数返回 true 时。例如，我们可能想在使用变量之前检查它的有效性。

if(ptr != NULL && *ptr > x)

在这种情况下，ptr 的值将仅在 x 不是 NULL 时与 x 进行检查。

【讨论】：

它被称为短路评估给它一个正确的名字@Kunal。 (-:
@RobWells 我将在答案中添加。谢谢。

【解决方案3】：

A) 如果第一个条件为假，它不会检查 hitEnabled，如果你想这样做，你必须使用短路 AND (&) 如下所示。即使第一个条件为 False，它也会检查第二个条件。

If(time > 3.0 & hitEnabled)

B) 这很大程度上取决于您希望从应用程序中得到什么，而不是硬件性能。如果您想在任何情况下检查这两个条件，B 选项 非常好，但如果您确定 time > 3.0 为 false 并且您不想检查第二个，则 A 选项 在我看来更可取。正如我之前所说，这在很大程度上取决于您程序的逻辑，因此您无法根据一行代码得到正确的答案。

如果您问在没有逻辑背景的情况下有什么更好的写作方式，这取决于您。如果您遵循代码约定，这两种变体都易于阅读。

【讨论】：

使用短路与时，两个语句都被检查，但如果其中一个为假，则整个语句为假，那么使用短路与有什么意义？
@user1767754 这取决于您的条件逻辑。有时您想使用 AND 运算符检查所有条件是否为 true 或 false，然后使用短路 AND，但如果第一个条件为 false 并且您 不关心其他条件（无论是真是假），所以没有任何意义使用&你可以使用普通的&&。

【解决方案4】：

一旦确定为真或假，表达式的计算就会停止。

这允许像 if (x != null && x.property ... 这样的表达式，因为如果 x 为 null 等，则不会计算 x.property。

【讨论】：

【解决方案5】：

        String someString = null;

        if (someString != null && someString[4].Equals('a'))
        {
            //// not called
        }

        if (someString != null || someString[4].Equals('a'))
        {
            //// exception
        }

        Console.ReadLine();

【讨论】：

【解决方案6】：

第一种情况：

If(time > 3.0 && hitEnabled)

如果time > 3.0 为假，则永远不会检查hitEnabled。它总是从左到右开始检查条件。

如果您想确保检查所有条件，您应该使用||（逻辑OR）而不是&&（逻辑AND），例如：

If(time > 3.0 || hitEnabled)

这个：

if(time > 3.0 && hitEnabled)

等于

if(time > 3.0)
if(hitEnabled)

【讨论】：

我知道，OR 运算符是一个选项，我的问题不是关于运算符，而是编译器如何处理 If 条件中的 && 运算符
也许我说得不够清楚，但它也包含在我的回答中：'如果时间 > 3.0 为假，则永远不会检查 hitEnabled。它总是从左到右开始检查条件。'

【解决方案7】：

如果第一个条件被违反，它不会检查第二个条件，它只是忽略。如果您想放置任何代码，最好将其嵌套。

【讨论】：