如何在 C# 中实现按名称调用？答案

【问题标题】：How to implement call by name in C#?如何在 C# 中实现按名称调用？
【发布时间】：2010-10-25 21:57:31
【问题描述】：

谁能告诉我如何在 C# 中实现 Call By Name？

【问题讨论】：

你使用的是什么版本的 C#（你的 Visual Studio 版本是什么）？
C# 中的编译器，谁知道呢！
@0xA3：没关系，应该是编译器之类的吧……
@Dr TJ：当您询问实现时，这有什么关系？不同版本的 C# 有不同的可用功能。
@Dr TJ：是的，而且 C# 4.0 是一种不同于 C# 2.0 的编程语言，具有不同的改进功能来精确处理这个问题。

【解决方案1】：

传递一个 lambda 函数而不是一个值。 C# 被急切地评估，以便延迟执行，以便每个站点重新评估您需要将参数包装在函数中的提供的参数。

int blah = 1;

void Foo(Func<int> somethingToDo)  {
  int result1 = somethingToDo(); // result1 = 100

  blah = 5;
  int result2 = somethingToDo(); // result = 500
}

Foo(() => blah * 100);

如果您在 .NET 4.0 中，则可以使用 Lazy 类来获得类似（但不相同）的效果。 Lazy 会记住结果，这样重复访问就不必重新评估函数。

【讨论】：

对于那些想知道的人，使用Lazy<T> 将导致按需调用。
lambda 函数是生成delegate 的一种方法。
@Steven：确实，但是严格来说 lambda 不是委托，而是隐式转换为匹配的委托类型。
如果我们将其作为表达式树进行操作，这种区别会很重要，但在这里不会有任何区别。

【解决方案2】：

您可以使用Reflection：

使用系统；使用 System.Reflection；类 CallMethodByName { 字符串名称； CallMethodByName（字符串名称） { this.name = 名称； } public void DisplayName() // 按名称调用的方法 { Console.WriteLine（名称）； // 证明我们调用了它 } 静态无效主要（） { // 实例化这个类 CallMethodByName cmbn = new CallMethodByName ("CSO"); // 通过名称获取所需的方法：DisplayName 方法信息方法信息 = typeof (CallMethodByName).GetMethod ("DisplayName"); // 使用实例调用不带参数的方法 methodInfo.Invoke (cmbn, null); } }

【讨论】：

这不是点名。 en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_name
OP最有可能引用en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_name，这与根据名称动态调用方法不同。
鉴于他们接受了这个答案，我怀疑 OP 实际上指的是 VB.NET 的 CallByName

【解决方案3】：

public enum CallType
{
/// <summary>
/// Gets a value from a property.
/// </summary>
Get,
/// <summary>
/// Sets a value into a property.
/// </summary>
Let,
/// <summary>
/// Invokes a method.
/// </summary>
Method,
/// <summary>
/// Sets a value into a property.
/// </summary>
Set
}

/// <summary>
/// Allows late bound invocation of
/// properties and methods.
/// </summary>
/// <param name="target">Object implementing the property or method.</param>
/// <param name="methodName">Name of the property or method.</param>
/// <param name="callType">Specifies how to invoke the property or method.</param>
/// <param name="args">List of arguments to pass to the method.</param>
/// <returns>The result of the property or method invocation.</returns>
public static object CallByName(object target, string methodName, CallType callType, params object[] args)
{
  switch (callType)
  {
    case CallType.Get:
      {
        PropertyInfo p = target.GetType().GetProperty(methodName);
        return p.GetValue(target, args);
      }
    case CallType.Let:
    case CallType.Set:
      {
        PropertyInfo p = target.GetType().GetProperty(methodName);
        p.SetValue(target, args[0], null);
        return null;
      }
    case CallType.Method:
      {
        MethodInfo m = target.GetType().GetMethod(methodName);
        return m.Invoke(target, args);
      }
  }
  return null;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您的意思是this，那么我认为最接近的等价物是代表。

【讨论】：

代表？你能解释一下吗？！你的意思是，只使用一个委托？
Ron Warholic 的例子是代表的例子。

【解决方案5】：

为什么不使用

Microsoft.VisualBasic.Interaction.CallByName

【讨论】：