无法在 JavaCC 中解析 System.out.println()答案

【问题标题】：Cannot parse System.out.println() in JavaCC无法在 JavaCC 中解析 System.out.println()
【发布时间】：2015-09-05 16:33:49
【问题描述】：

我试图将 System.out.println() 语句解析为 Java 语法的 OutputStatement。这是 EBNF 中的产生式规则：

Statement::=( LabeledStatement | AssertStatement | Block | EmptyStatement | StatementExpression | SwitchStatement | IfStatement | WhileStatement | DoStatement | ForStatement | BreakStatement | ContinueStatement | ReturnStatement | ThrowStatement | SynchronizedStatement | TryStatement|OutputStatement)
OutputStatement::="System.out.print"["ln"]"("Arguments")" ";"

这是严格按照javacc文件夹文件C:\javacc-6.0\examples\JavaGrammars\Java 1.0.2.jj中指定的Java语法进行的

现在，当我在 JavaCC 中编写生产规则时，它变成了：

OutputStmt OutputStatement():
{
  Token tk;
  Expression args;
  boolean ln=false;
  int line;
  int column;
}
{
  {line=token.beginLine;column=token.beginColumn;args=null;ln=false;}
  tk=<STRING_LITERAL> LOOKAHEAD({tk.image.equals("System")})
  "."
  tk=<STRING_LITERAL> LOOKAHEAD({tk.image.equals("out")})
  "."
  tk=<STRING_LITERAL> LOOKAHEAD({tk.image.equals("print")})
  [
   tk=<STRING_LITERAL> LOOKAHEAD({tk.image.equals("ln")})
   {
     ln=true;
   }
  ]
  "("
     args=Expression()
  ")" ";"
  {
    return new OutputStmt(line,column,token.endLine,token.endColumn,ln,args);
  }
}

现在这会在生成的解析器中引发LOOKAHEAD 警告和错误。有人可以帮忙吗？

编辑：主要问题似乎是 JavaCC 正在生成未初始化 Token tk 的方法，这给了我错误 tk not resolved。

【问题讨论】：

标签： java parsing compiler-construction javacc

【解决方案1】：

以下将起作用。

OutputStmt OutputStatement() :
{
  Token tk;
  Expression args;
  boolean ln;
  int line;
  int column;
}
{
  {line=token.beginLine;column=token.beginColumn;args=null;ln=false;}
  LOOKAHEAD({getToken(1).image.equals("System")})
  <ID> 
  "."
  LOOKAHEAD({getToken(1).image.equals("out")})
  <ID> 
  "."
  LOOKAHEAD({getToken(1).image.equals("println") || getToken(1).image.equals("print") })
  tk=<ID> { ln = tk.image.equals("println" ) ; }
  "("
     args=Expression()
  ")" ";"
  { return new OutputStmt(line,column,token.endLine,token.endColumn,ln,args); }
}

请注意，我将STRING_LITERAL 更改为更传统的ID。

【讨论】：