我应该在使用 foreach 之前检查集合的计数吗？答案

【问题标题】：Should I check the Count of the collection before using foreach?我应该在使用 foreach 之前检查集合的计数吗？
【发布时间】：2014-10-13 11:12:59
【问题描述】：

在使用 foreach 枚举内容之前添加对集合计数的检查是否会提高性能？

if (users.Count != 0) {
  foreach (var user in users) {
     // do what snowmen do in summer
  }
}

对比

 foreach (var user in users) {
     // do what snowmen do in summer
  }

我的函数花费的时间有点太长，所以我想知道这是否会稍微提高性能，以将我的函数执行时间缩短到我需要的地方。

编辑（执行此循环的上下文）：

for (DateTime day = dayStart; day < dayEnd; day = day.addMinutes(30)) {
  // Other actions
  if (users.Count != 0) {
    foreach (var user in users) {
       // do what snowmen do in summer
    }
  }
}

【问题讨论】：

这就是所谓的过早优化。您应该使用if(users.Any()) 或if(users.Count != 0) 的唯一原因是您要处理没有用户的情况。
你试过了吗？不过可能没有任何区别。
否；这不是一个改进：优化器可以自己做这么简单的把戏。如果您希望更快地实现，请仔细检查代码 within foreach 循环。
你必须测量，这很大程度上取决于处理器预测分支的可能性。错误预测的分支非常昂贵。 this post 覆盖得很好。
在现代处理器上，for and for-each loops compile to roughly an if-statement wrapped around a do-while。该隐式 if 语句精确地检查零。因此，如果编译器不删除它，包装另一个（冗余）if 语句实际上可能是悲观。

标签： c# if-statement optimization foreach

【解决方案1】：

这两个脚本的结果是一样的。

如果计数为零，Foreach 将不做任何事情，因此不需要 if 语句。

在纳秒和更大的执行差异并没有更快，如果列表有项目，它会变慢，但在这两种情况下你不会注意到任何东西。

【讨论】：

我知道结果是一样的，我想知道“if”是否比 foreach(var x (where x.count = 0) in y) 快？
严格来说这不一样，因为if 阻止了GetEnumerator 需要被执行。但是使用if 可能很重要的唯一原因是您要处理else 中没有用户的情况。
两者的结果相同但执行不同。不，纳秒或更多的差异不会更快，如果列表有项目，它会更慢，但在这两种情况下你不会注意到任何东西。
是的@oussamaabdou，这就是我正在寻找的答案，你能把它制定出来，然后我会给你信用。

【解决方案2】：

第一个版本可能是降级了。

foreach 中的第一条指令很有可能是对空虚的快速测试。所以你基本上重复了两次。

无论如何，这种“纳米优化”在实践中没有明显的效果。

（除非在大多数情况下，Count 为零。）

【讨论】：

即使Count 在所有情况下都为零，我怀疑明确的If-then-else 陷阱会比立即终止的ForEach 循环更有效。
不确定，这取决于users对象的类型；在退出测试之前可能会有一些初始化。