【发布时间】:2016-06-07 05:33:57
【问题描述】:
我有一个示例数据集,其中有一列有点像这样:
Candy
Sanitizer
Candy
Water
Cake
Candy
Ice Cream
Gum
Candy
Coffee
我想做的只是将它替换为两个因素 - “糖果”和“非糖果”。我可以用 Python/Pandas 做到这一点,但似乎无法找出基于 dplyr 的解决方案。谢谢!
【问题讨论】:
我有一个示例数据集,其中有一列有点像这样:
Candy
Sanitizer
Candy
Water
Cake
Candy
Ice Cream
Gum
Candy
Coffee
我想做的只是将它替换为两个因素 - “糖果”和“非糖果”。我可以用 Python/Pandas 做到这一点,但似乎无法找出基于 dplyr 的解决方案。谢谢!
【问题讨论】:
在dplyr 和tidyr 中
dat %>%
mutate(var = replace(var, var != "Candy", "Not Candy"))
比ifelse 方法快得多。
创建初始数据框的代码如下:
library(dplyr)
dat <- as_data_frame(c("Candy","Sanitizer","Candy","Water","Cake","Candy","Ice Cream","Gum","Candy","Coffee"))
colnames(dat) <- "var"
【讨论】:
假设你的数据框是dat,你的列是var:
dat = dat %>% mutate(candy.flag = factor(ifelse(var == "Candy", "Candy", "Non-Candy")))
【讨论】:
dplyr 使用case_when 的另一种解决方案:
dat %>%
mutate(var = case_when(var == 'Candy' ~ 'Candy',
TRUE ~ 'Non-Candy'))
case_when 的语法是 condition ~ value to replace。文档here。
可能比使用replace 的解决方案效率低,但优点是可以在单个命令中执行多个替换,同时仍然具有良好的可读性,即替换以产生三个级别:
dat %>%
mutate(var = case_when(var == 'Candy' ~ 'Candy',
var == 'Water' ~ 'Water',
TRUE ~ 'Neither-Water-Nor-Candy'))
【讨论】:
不需要dplyr。假设var 已经作为一个因子存储:
non_c <- setdiff(levels(dat$var), "Candy")
levels(dat$var) <- list(Candy = "Candy", "Non-Candy" = non_c)
见?levels。
这比ifelse 方法(bound to be slow)更高效:
library(microbenchmark)
set.seed(01239)
smp <- data.frame(sample(dat$var, 1e6, TRUE))
names(smp) <- "var"
times <-
replicate(50,
{cop <- smp
s <- get_nanotime()
levs <- setdiff(levels(cop$var), "Candy")
levels(cop$var) <- list(Candy = "Candy", "Non-Candy" = levs)
d1 <- get_nanotime() - s
cop <- smp
s <- get_nanotime()
cop = cop %>%
mutate(candy.flag = factor(ifelse(var == "Candy",
"Candy", "Non-Candy")))
d2 <- get_nanotime() - s
cop <- smp
s <- get_nanotime()
cop$var <-
factor(cop$var == "Candy", labels = c("Non-Candy", "Candy"))
d3 <- get_nanotime() - s
c(levels = d1, dplyr = d2, direct = d3)})
(x <- apply(times, 1, median))[2]/x[1]
# dplyr direct
# 8.894303 4.962791
也就是说,这快了 9 倍。
【讨论】:
factor(dat$var == "Candy", labels = c("Non-Candy", "Candy")),但我认为重置关卡是一个不错的选择。
当你只需要两个值时,我认为一个简单的 ifelse() 会更漂亮。
此外,嵌入式 ifelses 可以模拟与 PhJ 提出的 case_when 解决方案相同的情况(不过我喜欢他的可读性)!
dat %>%
mutate(
var = ifelse(var == "Candy", "Candy", "Non-Candy")
)
【讨论】: