Pprof 和 golang - 如何解释结果？

Question

我正在尝试在我的程序中使用 pprof，但是，结果与我阅读的文章（下面的链接）略有不同。在我的结果中，我得到了这样的表格：

(pprof) top10
1.65s of 1.72s total (95.93%)
Showing top 10 nodes out of 114 (cum >= 0.01s)
      flat  flat%   sum%        cum   cum%
     1.19s 69.19% 69.19%      1.20s 69.77%  syscall.Syscall
     0.16s  9.30% 78.49%      0.16s  9.30%  runtime._ExternalCode

这些列是什么：flat flat% sum% cum cum%？

我正在阅读的文章： https://software.intel.com/en-us/blogs/2014/05/10/debugging-performance-issues-in-go-programs http://blog.golang.org/profiling-go-programs

Answer 1

平和暨

假设有一个函数foo，它由3个函数和一个直接操作组成。

func foo(){
    a()                                 step1
    b()                                 step2
    do something directly.              step3
    c()                                 step4
}

想象一下当你调用函数foo时，需要6秒，时间分布如下。

func foo(){
    a()                                 // step1 takes 1s
    b()                                 // step2 takes 1s
    do something directly.              // step3 takes 3s
    c()                                 // step4 takes 1s
}

• flat 将是第 3 步所花费的时间。
• cum 是 foo 的总执行时间，包含子函数调用和直接操作。 (cum = step1+ step2+ step3+ step4)

总和%

当您在 pprof 控制台中运行 top 时，每行输出代表在特定功能上花费的时间。 Sum% 表示前几行花费了多少时间/内存。

为了解释这个指标，我选择了另一个包含更多行的示例。第四行sum% 的值为 45.17%。是这样计算的：

line1 19.33%
line2 13.27%
line3 6.60%
line4 5.97%
-----------
sum% 45.17%

sum%的应用

sum%可以帮助您快速识别大石头。以下是内存分配报告的另一个示例。

可以看到前四个函数消耗了 91.06% 的内存。如果我想做一些性能调优，我应该关注前四个函数。第四个以下的所有函数都可以忽略。

参考

Reddit: What is the meaning of "flat" and "cum" in golang pprof output

Answer 2

我知道我会为此大发雷霆，但请看一下 GopherCon 的演讲； one such example on interpretation is here，还有来自Uber about pprof的演讲。

还有Profiling Go Programs的博文。