我正在尝试做一个简单的字符串操作。输入是“谋杀”，我想得到“murderredrum”。
我试过了
String str = "murder";
StringBuffer buf = new StringBuffer(str);
// buf is now "murder", so i append the reverse which is "redrum"
buf.append(buf.reverse());
System.out.println(buf);
但现在我得到的是“redrumredrum”而不是“murderredrum”。
谁能解释我的程序有什么问题？谢谢。
【问题讨论】：
行：
buf.append(buf.reverse());
主要做以下事情：
buf.reverse(); // buf is now "redrum"
buf.append(buf);
这就是你得到"redrumredrum"的原因。
也就是说，buf.reverse() 不会返回一个新的StringBuffer，它与buf 是相反的。它在反转后返回buf！
有很多方法可以“解决”这个问题，但最简单的方法是显式创建一个新的StringBuffer 以进行逆转，所以是这样的：
buf.append(new StringBuffer(str).reverse());
String 和 StringBuffer
String 在 Java 中是不可变的。另一方面，StringBuffer 是可变的（这就是为什么你可以，除其他外，append 事情）。
这就是为什么使用String，转换方法真正返回一个新 String。这就是为什么这样的事情是“错误的”
String str = "murder";
str.toUpperCase(); // this is "wrong"!!!
System.out.println(str); // still "murder"
相反，您想这样做：
String str = "murder";
str = str.toUpperCase(); // YES!!!
System.out.println(str); // now "MURDER"!!!
但是，情况与StringBuffer 相差甚远。大多数StringBuffer 方法确实返回StringBuffer，但它们返回与调用它的实例相同！他们确实不返回一个新的StringBuffer 实例。事实上，您可以随意丢弃“结果”，因为这些方法已经通过对调用它的实例的各种突变（即副作用）完成了它们所做的事情。
这些方法本可以声明为void，但它们本质上是return this;的原因是因为它促进了method chaining，允许您编写如下内容：
sb.append(thisThing).append(thatThing).append(oneMoreForGoodMeasure);
StringBuffer vs StringBuilder
您通常应该更喜欢StringBuilder，而不是StringBuffer，因为它不是synchronized，所以它更快。上面的大部分讨论也适用于StringBuilder。
来自文档：
StringBuffer：一个线程安全，可变的字符序列。 [...] 从 JDK 5 开始，这个类已经补充了一个为单线程使用而设计的等效类，StringBuilder，通常应该首选它，因为它支持所有相同的操作，但速度更快，因为它执行没有同步。
StringBuilder：可变的字符序列。 [...]StringBuilder的实例对于多线程使用是不安全的。如果需要这样的同步，那么建议使用StringBuffer。
这里有一个可能更易读的问题的替代“修复”：
StringBuilder word = new StringBuilder("murder");
StringBuilder worddrow = new StringBuilder(); // starts empty
worddrow.append(word).append(word.reverse());
System.out.println(worddrow); // "murderredrum"
请注意，虽然这对于短字符串应该没问题，但它确实使用了额外的缓冲区，这意味着它不是解决问题的最有效方法。
CharSequence，是的，这可以做到！StringBuilder sb = new StringBuilder("ha");
sb.append(sb.append(sb));
System.out.println(sb); // "hahahaha"
【讨论】：
buf.reverse() 首先被调用，它将字符串缓冲区修改为 redrum。现在您将 redrum 附加到 redrum
【讨论】：