为什么 .reverse() 不起作用？答案

【问题标题】：Why isn't .reverse() working?为什么 .reverse() 不起作用？
【发布时间】：2017-11-15 06:38:42
【问题描述】：

我正在尝试提取一个句子并拆分该句子，将其反转，然后将其打印到屏幕上。

我无法理解.reverse() 的工作原理？当我做类似的事情时：

test = ['This','is','a','test']
new_test = test.reverse()
print(new_test)

当我运行它时，我得到None，这是为什么呢？我怎样才能使.reverse() 工作？

这是我的最终代码：

sentence = input("What is your sentence? ")
split_sentence = sentence.split().reverse()
for word in sentence:
    print(word,end='')

【问题讨论】：

标签： python list reverse

【解决方案1】：

reverse() 在原地运行，并且不返回新数组。如果要使用副本，则需要执行以下操作：

arr = [1, 2, 3, 4, 5]
copy = arr.copy() # omit this if you don't want a new list
copy.reverse()
# copy now contains [5, 4, 3, 2, 1]
# arr still contains [1, 2, 3, 4, 5]

【讨论】：

有趣的是为什么 python 让它像这样“就地”运行？似乎更令人困惑。
最终归结为倒转列表在 C 中的实现方式，这很简单。

【解决方案2】：

reverse() 就地反转列表，并返回None。只需打印您的原始列表：

test = ['This','is','a','test']
test.reverse() # In-place!
print(test)

【讨论】：

有趣的是为什么 python 让它像这样“就地”运行？似乎更令人困惑。

【解决方案3】：

您可以使用slicing

test = ['This','is','a','test']
>>> print(test[::-1])
['test', 'a', 'is', 'This']

【讨论】：

【解决方案4】：

reverse() 函数执行列表的就地反转，这就是您在new_test 列表中获得None 的原因。您可以使用以下 sn-p 来反转列表。

from copy import deepcopy

test = ['This','is','a','test']
new_test = deepcopy(test)
print(new_test)
new_test.reverse()
print(new_test)

输出：

['This', 'is', 'a', 'test']
['test', 'a', 'is', 'This']

【讨论】：

【解决方案5】：

list1 = [1,2,3,4,5,6]
print([ele for ele in reversed(list1)])

输出：

[6,5,4,3,2,1]

【讨论】：