【问题标题】:Are rugged Repository instances threadsafe?坚固的存储库实例是线程安全的吗?
【发布时间】:2015-03-25 08:30:19
【问题描述】:

我的问题归结为标题:rugged Repository 实例(打算)是线程安全的吗?

当我这样做的时候,我或许能够解决一个我一直有较长时间的问题:在使用不同的 Repository 实例时,是否使用坚固的(打算是)线程安全的来访问 git 存储库?

上下文

我正在使用 Rugged 访问一个 git 存储库,该存储库为多个用户存储文档,这些用户可以通过共享的 Web 前端访问该存储库。到目前为止,我为每个访问创建了一个新的 Repository 实例,因为它表现得足够好并且似乎很安全(我无法在文档中找到保证或从 libgit2 的使用方式确定明显的安全性,但没有测试发现问题,我'我假设 libgit2 本身是安全的)。

但是,我遇到了issue,它限制了您可以几乎同时打开的存储库实例的数量,这导致一些脚本重用为每个 git 存储库访问创建存储库实例的一些代码的问题。一个简单的解决方案是在所有用户之间共享存储库实例。但是,如果存储库实例不是线程安全的,这将导致问题。我是否需要使用 Mutex 来保护所有这些共享实例,或者我可以不用 Mutex 吗,因为坚固/libgit2 已经为我解决了这个问题?

【问题讨论】:

    标签: ruby git concurrency rugged


    【解决方案1】:

    是的,libgit2(因此也很坚固)应该是线程安全的,只要您不跨不同线程使用相同的存储库实例(或从 libgit2 创建的任何其他对象)。

    但正如您问题的第二部分所示,您实际上希望在不同的线程中使用相同的存储库实例。在这里,答案是视情况而定。大多数(但不是全部)libgit2 提供的函数应该是线程安全的,但我不能给你一个明确的列表。有关更多信息,请参阅https://github.com/libgit2/libgit2/issues/2491

    【讨论】:

    • 谢谢,这个问题很好地解释了状态。我想我会用 Mutex 序列化对 repo 的访问。单个操作足够快,用户不会注意到。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2011-10-04
    • 2021-05-12
    • 2012-01-08
    • 1970-01-01
    • 2013-10-31
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多