AWS 容器 (ECS) 与 AMI 和 Spot 实例答案

【问题标题】：AWS Container (ECS) vs AMI & Spot instancesAWS 容器 (ECS) 与 AMI 和 Spot 实例
【发布时间】：2019-08-08 22:43:56
【问题描述】：

我的问题的核心是使用 Amazon 系统映像 + Micro Spot 实例运行任务与使用弹性容器服务 (ECS) 相比是否有缺点。

这是我的情况：我需要按需运行由远程 Web 挂钩触发的任务。

此任务有可能连续触发 10 次，或者持续数周而无法执行，因此我绝对想要一项仅按需运行（和计费）的服务。

我的计划是将 webhook 指向 Lambda 函数，但问题是让 Lambda 函数做什么。

虽然不需要很长时间，但这个任务需要几个不同的运行时（Powershell Core、Python、PHP、Git）来完成它的工作，所以 Lambda 是不可能的，因为我会点击部署包大小限制。但我可以使用 Lambda 来开始这项工作。

我开始做的是创建一个包含所有必要运行时和代码的 AMI，然后使用 Spot 请求启动一个实例，让它通过通过 userdata 传入的启动脚本执行操作，然后在它运行时自行关闭完毕。我必须加入一些速率控制逻辑来防止两个同时运行，但这是一个可以解决的问题。

当我意识到我可以在 ECS 上使用 Fargate 的 docker 容器来完成此解决方案时，我在开发此解决方案的过程中犹豫了。

当我不是 docker pro 并且已经配置了 AMI 时，我只是不知道将额外的开发时间切换到 docker 容器是否有任何好处。此外，ECS/Fargate 实际上比仅仅运行一个微型实例更昂贵。

对于在一天内可能触发十几个的短期（

【问题讨论】：

我不能直接回答这个问题，但我可以告诉你现场实例，即使你终止它，你也会支付小时费。如果您已经将所有内容放在一起，那么从中制作 docker 图像并不是一个很大的跳跃。您必须测量任务的执行时间，并据此计算价格。 Fargate 按秒计费。我知道估算价格不是最简单的任务。

【解决方案1】：

您使用 Spot 实例和 AMI 的解决方案是一个有效的解决方案，尽管我过去曾经历过获取 Spot 实例的缓慢时间。您还会产生 AMI 启动时间。

如 cmets 中所述，您将为实例支付至少 1 小时的费用，因此您应在终止前将实例保持运行一小时，以防同一小时内可能有更多请求。

恕我直言，您应该使用 lambda 构建它。通过将每个运行时的工作负载拆分为自己的 lambda，您可以使其工作。

AWS 支持 python、powershell 运行时，您可以创建一个custom PHP。将它们与您选择的粘合剂、SNS、SQS、直接调用或 Step Functions 链接在一起，您就拥有了最具成本效益的解决方案。您还可以获得对每个功能/运行时进行更好和独立维护的好处。

将初始 lambda 放在 API 网关后面，您也将获得速率限制功能。

【讨论】：