请看下面的代码块，我如何确保一个 FILE 对象在我调用 fclose 之前没有关闭？ 顺便说一句，两次调用 fclose 是否安全？
FILE* f = fopen('test.txt')
//some code here, f may be closed by someone, but they may not set it to NULL
...
/// I want to make sure f is not closed before, how can I do it here?
if(...)
{
fclose(f)
}
【问题讨论】：
不，您必须自己跟踪。这类似于判断指向已分配块的指针是否已被释放的问题。由于指针不再有效，因此无法进行此类测试。这同样适用于FILE *。关闭文件后，任何访问底层对象的尝试都会导致未定义的行为。
更新：
注意，引用 Linux 手册页：
如果流参数是 非法指针，或者是已经传递给先前调用的描述符 fclose() 的阳离子。
请记住，未定义的行为并不意味着它会崩溃或它不会“工作”。这意味着不保证任何特定的行为并且操作是不安全的。在fclose() 之后访问FILE 结构是一个非常糟糕的主意。
【讨论】：
每当您在程序中的任何位置调用 fclose() 时，都应将 FILE* 文件指针设置为 NULL，如下所示，您可以稍后在文件末尾的清理过程中检查。
fclose(f)
f = NULL;
文件末尾的清理部分如下所示：
if (f != NULL)
{
fclose(f);
f = NULL;
}
【讨论】：
fclose()可能会失败，所以还要检查它的返回值，就像 每个 系统调用一样。
粘贴android-bionic的fclose源代码：（fclose.c文件）
int fclose(FILE *fp)
{
int r;
if (fp->_flags == 0) { /* not open! */
errno = EBADF;
return (EOF);
}
FLOCKFILE(fp);
WCIO_FREE(fp);
r = fp->_flags & __SWR ? __sflush(fp) : 0;
if (fp->_close != NULL && (*fp->_close)(fp->_cookie) < 0)
r = EOF;
if (fp->_flags & __SMBF)
free((char *)fp->_bf._base);
if (HASUB(fp))
FREEUB(fp);
if (HASLB(fp))
FREELB(fp);
fp->_r = fp->_w = 0; /* Mess up if reaccessed. */
fp->_flags = 0; /* Release this FILE for reuse. */
FUNLOCKFILE(fp);
return (r);
}
在关闭的 FILE 对象上调用 fclose 似乎是安全的。
【讨论】：
fclose() 调用之前，另一个 fopen() 调用重用了相同的 FILE 结构。现在你不小心关闭了另一个文件，哎呀......