在异常中存储对对象的引用？答案

【问题标题】：Storing references to objects in exceptions?在异常中存储对对象的引用？
【发布时间】：2017-07-01 22:17:38
【问题描述】：

在异常中存储对对象的引用是一种反模式吗？我正在考虑这样做，因为我希望以后能够访问这些对象以用于异常处理目的（可能在具有更高抽象级别的另一层中），例如呈现一条用户友好的消息，其中包含有关引发异常的上下文的信息。

我不太确定是否有副作用，也许是内存泄漏或其他我必须知道的事情......

有什么建议吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

请记住，由于多种原因而对异常进行序列化是很常见的，并且您不想将域对象拖入其中。相反，将可能有用的核心信息提取到异常类的不可变属性中（通常是“简单”类型，例如String、long 或UUID）。可以使用域对象作为异常构造函数的参数。在调用super(message) 时，我什至会经常使用属性（Groovy 字符串使这更容易）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以提供额外的信息，但要简洁，例如在 jdk 中存在提供关于他自己的额外数据的异常。在这个来自 javadoc ScriptException 的示例中，您将看到返回行号、列名等的其他方法。在异常构造函数中，所有这些信息都传递给了实例，但不是像整个 ScriptEngine 这样的东西，您可以这样做。但是不要排除一些重量级的对象并将它们从 getter 暴露给客户端，让他对这个对象做一些事情。

【讨论】：

【解决方案3】：

最好的方法是在你的异常构造函数中接收这个对象，构建一个友好的消息并将它传递给超类构造函数。向最终用户显示异常消息绝不是一个好主意，它们仅供其他开发人员使用。

【讨论】：