VARIABLES 和 CLASSES 中的 PHP 引用行为（由引用形成）- 它们是不同的还是相同的？答案

【问题标题】：PHP Reference behavior in VARIABLES and CLASSES (that are formed by reference)- are they different or the same?VARIABLES 和 CLASSES 中的 PHP 引用行为（由引用形成）- 它们是不同的还是相同的？
【发布时间】：2009-10-04 21:31:21
【问题描述】：

在 PHP 中，引用变量会在 1 或另一个更改时同时修改。

新类由隐式引用形成，但修改扩展并不会修改父类。

这是 PHP 的设计，还是它们是不同类型的“引用”？

【问题讨论】：

你能澄清你的问题吗？
是的 - 如果我创建一个新变量 z 它是对变量 x 的引用，那么更改 z 的值会将 x 更改为相同的值，对吗？反之亦然——改变 x 的值会改变 z 的值，对吗？为什么对于通过引用形成的类来说不是这样？如果我通过扩展ParentClass创建一个名为ChildClass的新类，然后更改ChildClass，ParentClass不变！与基于参考变量的第一个示例进行比较时，这没有意义。

标签： php reference

【解决方案1】：

您将子类化（扩展）与引用混淆了。

这是扩展，就是你描述的：

class ParentClass{ };
class ChildClass extends ParentClass { };

$parent = new ParentClass;
$child = new ChildClass;

$parent->setName('Dad');
$child->setName('Daughter');

echo $parent->name;
// Dad

这实际上是您想要描述的吗？

通过引用传递变量/类是完全不同的对话，并且与子类化/扩展类的想法没有真正的联系。它的工作原理更像这样。

$parent = new ParentClass;
$child = new ChildClass;

$childRef = $child; // $childRef isn't a copy, it's a reference to $child.
$childRef->setName('Daughter');

echo $child->name;
// Daughter
// Notice that it's the same as if you had called setName( ) on $child itself;

【讨论】：

【解决方案2】：

PHP 中的引用是一种奇怪的结构。 $a =& $b; 使 $a 成为对 $b 的引用。这意味着每当$b 的值发生变化时，$a 都会反映该变化。或者换一种说法，$a 将始终与$b 具有相同的值。

在 PHP 4 中，对象在分配时会被隐式克隆。例如。如果$b 是一个对象，代码$a = $b 将创建一个新对象，它是$b 的副本，并将其分配给$a。这是一个相当大的问题，因为您通常需要对象的引用语义。为了解决这个问题，您必须在处理对象时使用引用。自 PHP 5 以来，这已经改变，所以今天很少有情况（如果有的话）应该使用引用。

【讨论】：