Eclipse JUNIT：为什么有时可以对失败的 assertequals(String,String) 进行比较，但并非总是如此答案

【问题标题】：Eclipse JUNIT: Why is it possible to sometimes do a compare on a failed assertequals(String,String) but not alwaysEclipse JUNIT：为什么有时可以对失败的 assertequals(String,String) 进行比较，但并非总是如此
【发布时间】：2011-08-02 11:03:54
【问题描述】：

我一开始以为只有当 assertequals 介于 2 个字符串之间时才会出现比较选项，这是有道理的。我相信我也解雇了一个 failNotEquals(String1,String2) 并且比较选项也出现了。当对象没有实现 equals 时，我已经这样做了，或者我希望使用我自己的规则比较是否相等，如果失败则失败。但是我在这里注意到了几次，有时 failNotequals(String,String) 没有启用“比较”选项。我错过了什么吗？？？

COMPARE 选项的说明 >compareprint stack trace

【问题讨论】：

标签： eclipse junit

【解决方案1】：

当测试的最终结果是 junit.framework.ComparisonFailure 对象时，您将获得“比较”选项。在这种情况下，您可以看到两个对象（例如字符串）的视觉比较，并检查它们之间的区别。

其他类型的结果，例如 java.lang.IllegalAccessError，不会被解析为那种效果，因为 Eclipse 不知道（也无法推断）您正在比较两个对象导致这样的结果，因此它不会为您提供相同的视觉效果。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不完全确定你的意思

failNotEquals 不启用“比较”选项

这里有几个想法。

failNotEquals 接受三个参数，而不是两个：

failNotEquals（消息，预期，实际）；
即使字符串打印出来的结果相同，它们也不是同一个对象。您需要告诉 JUnit 如何比较它们。

考虑这个小而有效的测试用例。

import junit.framework.TestCase;

public class DemoTest extends TestCase {
  public void testSomething() {
    String a = "Hello";
    assertTrue("Strings should be the same", "Hello".equals(a));
    failNotEquals("Strings should be the same", "Hello", a);
  }
}

assertTrue 有效，但 failNotEquals 无效。

assertTrue 可能是你想要的。 "Hello".equals(a) 将正确比较字符串。您也可以在此处使用equalsIgnoreCase。

我猜测 failNotEquals 可能与您使用的很接近。它以java.lang.IllegalAccessError 失败。

【讨论】：

实际上您选择使用asssertTrue 是一个糟糕的选择，因为如果测试失败，它不包括wrong 字符串是什么，这就是您应该使用assertequals 的原因，因为它显示了预期和实际。您对使用 asserttrue 的评论是废话-更好的选择是 if(a.equalsIgnoreCase(b)) { failNotequals("message goes here", a, b )，它再次通过有意义的消息显示了差异。
我不知道你提出了第 2 点。如果您阅读我的 q，它清楚地表明我自己进行比较，然后在测试失败时调用 failNotequals。 assertEquals() 做同样的事情。