等于包含不同类型集合的对象

Question

我有一个看起来像这样的对象（我使用了一些 Guava 库来简化我的 equals 和 hashcode 方法）：

public class MyClass {
    private Collection<Integer> integers;
    private Collection<String> strings;

    // Getters and Setters...

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (o == this) {
            return true;
        }
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) {
            return false;
        }

        MyClass that = (MyClass) o;

        return Objects.equal(integers, that.integers) &&
               Objects.equal(strings, that.strings);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hashCode(integers, strings);
    }
}

我遇到的问题是基本上执行此操作的代码（这将是一个典型的测试用例）：

// Produce a new instance of MyClass that users ArrayLists.
MyClass expected = new MyClass();
expected.setIntegers(Arrays.asList(1, 2, 3));
expected.setStrings(Arrays.asList("a", "b"));

// I don't normally construct the actual object here, 
// but I've included the code so you get an understanding of what's happening

// Produce a new instance of MyClass that uses HashSets.
Set<Integer> someNumbers = new HashSet<Integer>();
someNumbers.add(1);
someNumbers.add(2);
someNumbers.add(3);
Set<String> someStrings = new HashSet<String>();
someStrings.add("a");
someStrings.add("b");
MyClass actual = new MyClass();
actual.setIntegers(someNumbers);
actual.setIntegers(someStrings);

assertEquals(expected, actual);

我遇到的问题是，即使集合的内容都是相同的，并且这些成员的编译时类型是“集合”，运行时类型用于评估相等性，所以这个断言失败。查看 AbstractSet.equals 和 AbstractList.equals 的源代码，他们在评估内容之前分别检查另一个对象是 Set 还是 List。

我认为这是有道理的，因为顺序在列表中很重要，而在集合中不重要，因此，即使内容相同，您也无法比较它们。

也就是说，在这种情况下，我不关心底层集合是什么 - 我只想知道内容是否相同并且顺序没有区别。有什么简单的方法吗？

Answer 1

如果底层集合对您来说不重要，您可以切换到一个允许重复的预定义有序集合，确保两个新集合已排序，然后检查是否相等。

一种简单的方法是使用toArray() 将元素转换为数组，使用Arrays.sort() 对其进行排序，然后使用Arrays.equals() 检查是否相等

Answer 2

只是不要这样做！不可能为 Collection 重新定义 equals，因为它的子类 List 和 Set 以不兼容的方式定义它。所以唯一的可能是坚持现有的equals继承自Object，即测试引用相等性。

---

实际上，您的问题有一个解决方案......虽然它更多的是另一个问题而不是解决方案。如果你想考虑integers等于List（或Set，你必须选择），你可以通过简单地从AbstractList（或AbstractSet）复制循环来编写相应的方法)。

---

如果您关心重复的元素，但不关心重复，您可以按照 amit 的建议进行排序。但是，排序需要Comparable 元素或Comparator，因此不需要。一个非常简单的解决方案是 Guava 的Multiset。

但是，像您所要求的那样的事情很少出现在好的设计中。通常最好是

• 放下二传手
• 添加类似 setter 的方法，将内容复制到所需的具体集合中