断言 A 中的所有都属于 B，B 中的所有都属于 A答案

【问题标题】：Assert all in A belongs to B and all in B belongs to A断言 A 中的所有都属于 B，B 中的所有都属于 A
【发布时间】：2010-01-24 23:22:07
【问题描述】：

我很自豪能够自己产生这个 Linq 断言：

bool assert1 = (from e in A
               select B.Contains<T>(e, new TComparer()))
               .All(x => x == true);

bool assert2 = (from e in B
               select A.Contains<T>(e, new TComparer()))
               .All(x => x == true);

Assert(assert1 && assert2);

这将通过包含相同的元素来检查 A 和 B 是否相等，即 A ⊆ B 和 B ⊆ A。

有没有更漂亮的方法来做到这一点？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/1673347/…

标签： c# .net linq

【解决方案1】：

我会这样做：

IComparer<T> comparer = new TComparer();
bool equal = !A.Except(B, comparer).Any() && !B.Except(A, comparer).Any();

【讨论】：

【解决方案2】：

您使用什么库进行断言？如果它是 NUnit，那么有一个带有 AreEquivalent() 方法的 CollectionAssert 类就是为了这种事情。

Linq 可以非常优雅地用于集合转换，但这是一种确切的任务，如果集合足够大，它会对性能造成巨大影响。您需要一个基于 Hashtable 的临时集合（HashSet 或 Dictionary），并使用专门的方法来快速完成。

【讨论】：

好点。但是，在我的特殊情况下，这些集合是在 MbUnit 中测试相等性的对象的成员（我相信语法中的 ==NUnit），所以上面是从实际断言中检查了一些调用。这些集合在大多数情况下

【解决方案3】：

怎么样：

Assert.IsTrue(A.SequenceEqual(B, new SomeEqualityComparer()));

在评论中澄清后，我正在添加序列的排序。无论如何，两个序列都应该包含相同数量的元素。

OrderSequence(A).SequenceEqual(OrderSequence(B), new SomeEqualityComparer());

private static IEnumerable<StudentClass> OrderSequence(IEnumerable<StudentClass> left)
{
    IComparer<StudentClass> comparer = new TComparer();
    return left.OrderBy(a => a, comparer);
}

【讨论】：

Enumerable.SequenceEqual(other) 仅当它们作为序列相等时才为真；即，它们具有相同数量的元素，A.First() 等于 B.First()（根据SomeEqualityComparer），A.Skip(1).First() 等于B.Skip(1).First()（根据SomeEqualityComparer），等等。