在 Jest 中，循环输入和预期输出数组的最佳方法是什么？答案

【问题标题】：In Jest what's the best way to loop through an array of inputs and expected outputs?在 Jest 中，循环输入和预期输出数组的最佳方法是什么？
【发布时间】：2020-08-26 05:08:55
【问题描述】：

如果我想为计算器编写一个将事物加在一起的测试。我可能会这样定义我的测试：

const tests = [
    {
      input: [1, 2],
      expected: 3,
    },
    {
      input: [2, 1],
      expected: 3,
    },
    {
      input: [3, 4],
      expected: 7,
    },
    {
      input: [2, 10],
      expected: 12,
    },
    {
      input: [2, 5],
      expected: 7,
    },
    ...
]

  tests.forEach((t) => {
    expect(add(t.input)).toEqual(t.expected)
  })

问题是，如果其中一项测试失败，错误只会显示：

    Expected: "7"
    Received: "10"

      216 |   tests.forEach((t) => {
    > 217 |     expect(add(t.input)).toEqual(t.expected)
          |                                        ^
      218 |   })

由此，我分不清是3+4算错了，还是2+5算错了。

替代方法是代替数组，将每个定义为自己的测试。但是，这需要更多代码，并且您需要将expect 语句复制粘贴到任何地方。

那么测试复杂计算函数的最佳方法是什么？您需要传入许多不同的输入排列以确保其正常工作？

【问题讨论】：

标签： unit-testing testing jestjs automated-tests

【解决方案1】：

您可以使用 jest 的 test.each 将它们定义为单独的测试用例：

test.each(tests)('add %j', ({ input, expected }) => {
  expect(add(input)).toEqual(expected)
})

但更好的是，您可以将 tests 定义如下以利用 printf 格式：

const tests = [
  [[1,2], 3],
  [[2,1],3],
  [[3,4],7],
  [[2,10],12],
  [[2,5],7]
]

test.each(tests)('add(%j) should equal %d', (input, expected) => {
  expect(add(input)).toEqual(expected)
})

working example

【讨论】：