如果其他测试失败，我可以跳过 Junit 测试吗？答案

【问题标题】：Can I Skip Junit Tests if other tests fail?如果其他测试失败，我可以跳过 Junit 测试吗？
【发布时间】：2014-10-22 18:48:03
【问题描述】：

我正在使用 Junit 通过 Seleniun WebDriver 运行测试。我正在尝试将我的测试分成功能区域以便更好地报告错误。我创建了测试来测试页面加载/将文档移动到其他工作流程。如果页面加载测试失败，或者工作流程移动失败，我想跳过后续的页面/工作流程测试。

如果测试 A 失败，我如何跳过班级中的其余测试或在班级 B 中运行测试？

注意： 我意识到我要问的是“UNIT TESTS 的“不好的做法*”。但是，我实际上将 Junit 用于 Integration 和/或 Automation 测试。（取决于您的定义。）我已经找到@Suite.SuiteClasses 和@FixMethodOrder 来订购我的测试类和测试方法。我试图命令它们在逻辑上运行，首先测试页面加载，然后将页面的每个功能作为单独的测试。一些功能，将信息移动到其他页面，意味着其他类。我的 1 节课可能需要 1/2 多小时才能完成。如果 pre-req 测试失败，我想短路“依赖”测试，以便更快地得到我的结果/报告。

【问题讨论】：

为什么测试 A 失败了？
测试 A 可能会失败，因为文档没有正确移动到其他工作流程，或者不是我希望在页面上看到的所有元素都在那里。（取决于测试）
JUnit 不会按照确定的顺序执行测试。因此，您将无法确保某个测试在另一个测试之前运行。
你永远不应该。良好的做法是获得完整的通过（句号）。您应该按照所有测试在逻辑上相互遵循的顺序排列您的 JUnit 测试。

标签： java junit selenium-webdriver automated-tests

【解决方案1】：

通过在@Before 或@Test 方法中使用Junit's Assume，您可以使用任一方法跳过当前测试

Assume#assumeTrue(boolean) 用于任何失败的依赖测试。您可以通过调用 Assume.assumeTrue(false) 来跳过当前测试
Assume#assumeNoException(Throwable) 用于可跳过的测试，并通过在跳过其他测试时传递 AssumptionVoilated 异常来跳过当前测试。

这是一个例子：

public class Tests{
    @Test
    public void test1(){
        ...
    }

    @Test
    public void test2(){
        try{
            test1();
        }catch(AssertionError failExcep){
            //test1 failed, skip this test
            Assume.assumeTrue(false);
        }catch(AssumptionVoilationException skipExcep){
            //test1 was skipped, skip this test
            Assume.assumeNoException(skipExcep);
        }
        ...
    }
}

此特定示例将运行 test1() 两次，但通过添加 @FixMethodOrder 并捕获在 test1 期间引发的任何错误以在 test2 中引用；我们可以绕过这个问题。

此外，此示例未涵盖 test1() 可能抛出的任何其他异常类型，例如空指针异常。将 AssumptionVoilationException catch 子句编辑为 Exception 将允许在任何异常上跳过 test2。如果您还想捕获 Error 或 Throwable，只需添加一个 catch 子句并像 AssertionError 一样放入 Assume.assumeTrue(false)。或者你可以直接抛出AssumptionViolatedException

这是虚拟证明版本

@FixMethodOrder
public class Tests{

    private Optional<Throwable> testOneThrown;

    @Test
    public void test1(){
        try{
            ...
        }catch(Throwable t){
            // test1 throw something, catching it for test2() reference
            testOneThrown = Optional.of(t);
            /*
             * still throwing it for junit normal functions and
             * in case test2 ran independently
             */
            throw t;
        }
        //Ran successfully, making reference non-null but empty
        testOneThrown = Optional.empty();
    }

    @Test
    public void test2(){
        try{
            if(testOneThrown == null){
                // test1 did not run, thus needs to run
                test1();
            }else if(testOneThrown.isPresent()){
                // test1 ran and threw something
                throw testOneThrown.get();
            }
            //test1 ran and throw nothing
        }catch(Throwable thrown){
            /*
             * something was throw in test1, test1 could have
             * failed, could have been skipped, etc. thus skip 
             * this test.
             */
            throw new AssumptionViolatedException("Dependency on test1 failed.", thrown);
        }
        ...
    }
}

【讨论】：

JUnit 通常会为每个测试创建一个新的测试包装类实例，所以我认为testOneThrown 应该是static。
我认为它也取决于 junit 版本；当我测试上面的代码时，我有一个控制台打印机来确保 test1 运行一次。因此，如果它确实运行了多次，我会看到。而且由于 junit 没有承诺它将如何运行测试用例，我相信他们确实按照您的观点进行了更改。

【解决方案2】：

我建议您切换到 TestNG。签出this。

顺便说一句：当我过去使用 Java 时（大约一年前）我没有为 JUnit 找到这样的解决方案。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以尝试通过规则界面操作测试，这里有一个示例： http://www.codeaffine.com/2013/11/18/a-junit-rule-to-conditionally-ignore-tests/

这可能是一个很好的起点。

【讨论】：