LEFT JOIN 仅第一行

Question

我阅读了很多关于只获取左连接的第一行的帖子，但由于某种原因，这对我不起作用。

这是我的结构（当然是简化的）

供稿

id |  title | content
----------------------
1  | Feed 1 | ...

艺术家

artist_id | artist_name
-----------------------
1         | Artist 1
2         | Artist 2

feeds_artists

rel_id | artist_id | feed_id
----------------------------
1      |     1     |    1 
2      |     2     |    1 
...

现在我想获取文章并只加入第一个艺术家，我想到了这样的事情：

SELECT *
    FROM feeds 
    LEFT JOIN feeds_artists ON wp_feeds.id = (
        SELECT feeds_artists.feed_id FROM feeds_artists
        WHERE feeds_artists.feed_id = feeds.id 
    LIMIT 1
    )
WHERE feeds.id = '13815'

只是为了只获取 feeds_artists 的第一行，但这已经不起作用了。

由于我的数据库，我不能使用TOP，并且我不能按feeds_artists.artist_id 对结果进行分组，因为我需要按日期对它们进行排序（我通过这种方式对它们进行分组得到了结果，但结果不是最新）

用 OUTER APPLY 也试过了——也没有成功。 老实说，我真的无法想象这些行中发生了什么——这可能是我无法让它工作的最大原因。

解决方案：

SELECT *
FROM feeds f
LEFT JOIN artists a ON a.artist_id = (
    SELECT artist_id
    FROM feeds_artists fa 
    WHERE fa.feed_id = f.id
    LIMIT 1
)
WHERE f.id = '13815'

Answer 1

如果您可以假设艺术家 ID 会随着时间增加，那么 MIN(artist_id) 将是最早的。

所以试试这样的东西（未经测试...）

SELECT *
  FROM feeds f
  LEFT JOIN artists a ON a.artist_id = (
    SELECT
      MIN(fa.artist_id) a_id
    FROM feeds_artists fa 
    WHERE fa.feed_id = f.feed_id
  ) a

Answer 2

没有子选择的版本：

   SELECT f.title,
          f.content,
          MIN(a.artist_name) artist_name
     FROM feeds f
LEFT JOIN feeds_artists fa ON fa.feed_id = f.id
LEFT JOIN artists a ON fa.artist_id = a.artist_id
 GROUP BY f.id

Answer 3

我用过别的东西（我觉得更好......）并想分享它：

我创建了一个具有“组”子句的 VIEW

CREATE VIEW vCountries AS SELECT * PROVINCES GROUP BY country_code

SELECT * FROM client INNER JOIN vCountries on client_province = province_id

我想说的是，我认为我们需要执行此解决方案，因为我们在分析中做错了...至少在我的情况下...但有时这样做更便宜以重新设计所有内容。 ..

希望对你有帮助！

Answer 4

我想给出一个更笼统的答案。 当您只想选择左连接中的第一项时，它可以处理任何情况。

您可以使用 GROUP_CONCATS 您想要的子查询（也已排序！），然后只需拆分 GROUP_CONCAT 的结果并仅获取其第一项，就像这样...

LEFT JOIN Person ON Person.id = (
    SELECT SUBSTRING_INDEX(
        GROUP_CONCAT(FirstName ORDER BY FirstName DESC SEPARATOR "_" ), '_', 1)
    ) FROM Person
);

由于我们将 DESC 作为我们的 ORDER BY 选项，因此这将为像“Zack”这样的人返回一个 Person id。如果我们想要一个名字像“Andy”的人，我们会将 ORDER BY FirstName DESC 更改为 ORDER BY FirstName ASC。

这很灵活，因为这将订购的权力完全掌握在您的手中。但是，经过大量测试，在有大量用户和大量数据的情况下，它无法很好地扩展。

但是，它在为管理员运行数据密集型报告时很有用。

Answer 5

@Matt Dodges 的回答让我走上了正轨。再次感谢所有答案，同时帮助了很多人。让它像这样工作：

SELECT *
FROM feeds f
LEFT JOIN artists a ON a.artist_id = (
    SELECT artist_id
    FROM feeds_artists fa 
    WHERE fa.feed_id = f.id
    LIMIT 1
)
WHERE f.id = '13815'

Answer 6

根据这里的几个答案，我发现了一些对我有用的东西，我想概括并解释发生了什么。

转换：

LEFT JOIN table2 t2 ON (t2.thing = t1.thing)

到：

LEFT JOIN table2 t2 ON (t2.p_key = (SELECT MIN(t2_.p_key) 
    FROM table2 t2_ WHERE (t2_.thing = t1.thing) LIMIT 1))

连接 t1 和 t2 的条件从ON 移动到内部查询WHERE。 MIN(primary key) 或 LIMIT 1 确保内部查询只返回 1 行。

选择一个特定的行后，我们需要告诉ON 它是哪一行。这就是ON 比较连接表的主键的原因。

您可以使用内部查询（即 order+limit），但它必须返回所需行的一个主键，这将告诉 ON 要加入的确切行。

更新 - 适用于 MySQL 5.7+

与 MySQL 5.7+ 相关的另一个选项是使用 ANY_VALUE+GROUP BY。它会选择一个不一定是第一个艺术家的名字。

SELECT feeds.*,ANY_VALUE(feeds_artists.name) artist_name
    FROM feeds 
    LEFT JOIN feeds_artists ON feeds.id = feeds_artists.feed_id 
GROUP BY feeds.id

关于 ANY_VALUE 的更多信息：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html

Answer 7

这是我使用 group by 子句的答案。

SELECT *
FROM feeds f
LEFT JOIN 
(
    SELECT artist_id, feed_id
    FROM feeds_artists
    GROUP BY artist_id, feed_id 
) fa ON fa.feed_id = f.id
LEFT JOIN artists a ON a.artist_id = fa.artist_id

Answer 8

对于像 DB2 和 PostgreSQL 这样的数据库，您必须使用关键字 LATERAL 在 LEFT JOIN 中指定子查询：（这里是针对 DB2）

SELECT f.*, a.*
FROM feeds f
LEFT JOIN LATERAL  
(
    SELECT artist_id, feed_id
    FROM feeds_artists sfa
    WHERE sfa.feed_id = f.id
    fetch first 1 rows only
) fa ON fa.feed_id = f.id
LEFT JOIN artists a ON a.artist_id = fa.artist_id