java中foo(int)和foo(Integer)的区别答案

【问题标题】：Distinguish between foo(int) and foo(Integer) in javajava中foo(int)和foo(Integer)的区别
【发布时间】：2019-02-25 15:48:51
【问题描述】：

虽然我目前有一个用例，其中我有一个泛型类型，它有一个方法foo(int) 和一个方法foo(T)，但我一直没能找到它。对于我的用例，类型是用 T = Integer 实例化的，这意味着我有方法 foo(int) 和 foo(Integer)。每当我尝试调用foo(Integer) 时，它都会调用foo(int)，无论是否指定了类型，无论我是否强制转换。解决它的唯一方法是使用 Long 代替，我不想这样做。

有什么办法可以强制java使用foo(Integer)方法？

编辑：

有一次，为了回答评论，我认为代码与此处无关，因为我所描述的内容足以理解我的意思。其次，错误是在我的最后，我道歉。我没有预期的行为，并认为这是因为这方面的问题，特别是因为我的 IDE 显示了 foo(int) 方法的用法。我现在要关闭它

一个 MVCE：

Main.java

package sample;

import javafx.application.Application;
import javafx.fxml.FXMLLoader;
import javafx.scene.Parent;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.stage.Stage;

public class Main extends Application {

    @Override
    public void start(Stage primaryStage) throws Exception{
        Parent root = FXMLLoader.load(getClass().getResource("sample.fxml"));
        primaryStage.setTitle("Hello World");
        primaryStage.setScene(new Scene(root, 300, 275));
        primaryStage.show();
    }


    public static void main(String[] args) {
        launch(Main,args);
    }
}

Controller.java

package sample;

import javafx.collections.FXCollections;
import javafx.fxml.Initializable;
import javafx.scene.control.ListView;


public class Controller implements Initializable {

    @Override
    public void initialize(URL url, ResourceBundle resourceBundle) {
        ListView<Integer> listView = new ListView<>();
        listView.setItems(FXCollections.observableArrayList(1, 5, 8, 13));
        Integer t = 5;
        listView.getSelectionModel().select(t);
        System.out.println(listView.getSelectionModel().getSelectedItems());
    }
}

sample.fxml

<?import javafx.geometry.Insets?>
<?import javafx.scene.layout.GridPane?>

<?import javafx.scene.control.Button?>
<?import javafx.scene.control.Label?>
<GridPane fx:controller="sample.Controller"
          xmlns:fx="http://javafx.com/fxml" alignment="center" hgap="10" vgap="10">
</GridPane>

您会注意到这段代码按预期工作，但我现在发现的是，因为我没有使用 java 而是使用 groovy - 将文件结尾切换为 groovy 并使用 groovy 编译器进行编译使得该程序具有我的描述行为，这意味着问题与 groovy 相关，与 java 无关。

【问题讨论】：

请出示相关代码
这个简单的代码正好相反：public class Foo<T> { void foo (int a){ } void foo (T a){ } public static void main(String[] args) { Foo<Integer> foo = new Foo<>(); foo.foo(Integer.valueOf(5)); // invoke the method with object parameter foo.foo(5); // invoke the method with int parameter } }
@davidxxx 我认为您应该等待 OP 提供minimal reproducible example。当然，我们可以构建“相反”的例子；但是 OP 可能正在做一些不同的事情，并且没有充分解释这个问题，任何人都无法解释这个问题。
@Andy Turner 同意。没有理由着急。
@Folling 始终提供minimal reproducible example。代码说 1000 个单词，没有自然语言描述的细微差别：对提问者来说清楚的散文不一定对读者来说清楚；代码具有易于理解的语义。

标签： java generics methods parameters

【解决方案1】：

您所说的问题有一个简单的答案：

class Foo<T> {
    void foo(int i) {
        System.out.println("foo(int)");
    }
    void foo(T t) {
        System.out.println("foo(T)");
    }
}

private void test() {
    Foo<Integer> foo = new Foo<>();
    foo.foo(1);
    foo.foo((Integer)1);
    foo.foo(Integer.valueOf("1"));
}

打印：

foo(int)

富(T)

富(T)

但是，我怀疑您已经尝试过了，所以请发布一些示例代码。

如果您愿意，请在此处查看方法选择规则：https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se11/html/jls-5.html#jls-5.3。

【讨论】：