为什么我必须使用 int &n 而不是 int n 作为参数？答案

【问题标题】：why do I have to use int &n instead of int n as parameter?为什么我必须使用 int &n 而不是 int n 作为参数？
【发布时间】：2022-01-04 08:35:59
【问题描述】：

我必须定义一个函数来删除数组中的一个元素，这里是代码

void delete_element(int a[], int n, int pos)
{
    if (pos>=n)
    pos=n-1;
    else if (pos<0)
    pos=0;
    for (int i=pos-1;i<n-1;i++)
    {
        a[i]=a[i+1];
    }
    --n;
}

这是一个例子：

int n;
printf("Enter the length of the array: ");
scanf("%d", &n);
int A[n]
for (int i=0;i<n;i++)
scanf("%d", &A[i]);
delete_element(A,n,2);

假设n=5，A = {1,2,3,4,5}，运行上述代码后，会打印出{1,3,4,5,5}

当我使用 int n 作为参数时，函数会删除我想要的元素，但最后一个元素会在数组中出现两次。搜索了一下，发现使用int &n可以解决问题，但是不明白这里的原因。如果您能帮我解决这个问题，我将不胜感激！

【问题讨论】：

这是 C++ 代码，不是 C。
请出示minimal reproducible example，猜测代码的调用者不会更新数组的大小？
尝试搜索“通过引用传递值”？
这个函数不会删除任何东西，不管n是怎么取的。它只是移动数组中的元素。
您无法更改 C 样式数组的大小，因此您无法从中删除元素。你只能改变他们的价值观，这就是你正在做的事情。要实际删除一个元素，您必须创建一个减小大小的新数组并将元素复制到该新数组中。但是，在 C++ 中，您应该更喜欢 std::vector<T>，它可以为您提供所需的可调整大小数组的语义。

标签： c++ arrays pointers parameters

【解决方案1】：

如果您使用void delete_element(int a[], int n, int pos)，参数将被复制到函数中。所以如果你使用--n;来减少n，它只会影响“本地”n，即副本。

如果你使用void delete_element(int a[], int& n, int pos)，参数n被引用填充。这意味着，函数中没有使用本地副本，而是来自“外部世界”的变量 n。
因此，--n; 现在将影响作为参数提供给函数的变量。您可以通过将指针传递给变量来创建相同的行为。在这种情况下，地址被复制，但它指向的内存位置（原始变量）将被修改，而不是复制的地址。

【讨论】：

非常感谢，我终于明白了。
请避免发布 gfg 的链接。该站点是质量极差的 C++ 代码示例的集合，初学者最好避免使用。
哦，好的，谢谢@Evg。什么会更好？
通常我们指的是this list中的介绍性书籍。

【解决方案2】：

这个函数实际上并没有删除数组中的元素，因为它只是将pos处的数据与下一个数据重叠，并且大小没有改变。
看来n是数组的大小，所以当你使用int n时，大小是作为值传递的，所以外层n不会改变。而当你使用int& n时，大小作为参考传递，所以n会改变。
如果要实际删除数组中的元素，可以参考vector的pop_back()或pop_front()函数。

【讨论】：

非常感谢，我想通了。但这意味着如果我想在函数中更改 n 的值，我必须使用 int &n 而不是 int n，我做对了吗？
@ThienAnh 是的。在大多数情况下，引用比值快，因此如果您不想更改值，也可以使用const int& n。
引用通常不更快，像int这样的原始类型几乎永远应该由const-ref传递。
@Evg 是的，参考对于更复杂的类型更有用，感谢补充