java文件处理和异常答案

【问题标题】：java file handling and exceptionsjava文件处理和异常
【发布时间】：2011-02-25 21:29:15
【问题描述】：

在java中处理文件读写的标准方式是这样的：

try
{
    ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("file.dat"));
    oos.writeObject(h);
    oos.close();
}
catch (FileNotFoundException ex)
{
}
catch (IOException ex)
{
}

但是我被那个代码困扰，因为如果抛出异常，文件可能永远不会关闭。当然，我们可以添加一个 finally 子句并在 try 块之外初始化 ObjectOutputStream。但是，当您这样做时，您需要再次在 finally 块内添加另一个 try/catch 块......这很丑陋。有没有更好的方法来处理这个问题？

【问题讨论】：

添加另一个 try/catch 块有助于在发生异常时隔离问题
@Alpine 它对你的帮助比堆栈跟踪 *shrug* 提供的信息更多
@Nathan Hughes：我的表述不好，我意识到了危险，但感谢您指出这一点。

标签： java file-io exception-handling

【解决方案1】：

使用 apache commons io

http://commons.apache.org/proper/commons-io/

看看他们的 FileUtils 类。满满的金子。我说的是黄金......

【讨论】：

Apache commons 最好，不用写嵌套try catch
该链接已过期！

【解决方案2】：

这根本不是标准方式。这是不好的方式。

我大部分时间使用的方式是这个：

ObjectOutputStream out = null;
try {
    out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("file.dat"));
    // use out
}
finally {
    if (out != null) {
        try {
            out.close();
        }
        catch (IOException e) {
            // nothing to do here except log the exception
        }
    }
}

finally 块中的代码可以放在辅助方法中，或者您可以使用 commons IO 安静地关闭流，如其他答案中所述。

流必须始终在 finally 块中关闭。

请注意，JDK7 将使用新语法使其更容易，它将在 try 块的末尾自动关闭流：

try (ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("file.dat"))) {
    // use out
}

【讨论】：

我知道不在 finally 块中关闭它是有风险的，因此我的问题。但是以标准方式命名它确实是一个糟糕的表述。但是 JDK7 信息对我来说是新的，并且看起来很有趣。这是否与 C# 使用的 using{} 语法相媲美，以防您或某人同时了解这两种语言？
我不了解 C#，但它就像 Python 的 with 语法。 python.org/dev/peps/pep-0343

【解决方案3】：

这就是为什么我使用 commons-io 的IOUtils.closeQuitely(...)

try
{
...
}
finally 
{
   IOUtils.closeQuietly(costream);
}

【讨论】：

【解决方案4】：

try
{
    ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("file.dat"));
    oos.writeObject(h);
    //oos.close(); // glow coder removed
}
catch (FileNotFoundException ex)
{
}
catch (IOException ex)
{
}
// glowcoder adds:
finally {
    try {
        oos.close();
    }
    catch(IOException ex) {
        // dammit we tried!
    }
}

【讨论】：

有效，但这正是我想避免的。
@Rene 你到底想避免什么，你为什么要避免它？
正如我在问题中所写，我只是认为这种方式很丑陋，创建了一大块代码，仅用于处理 3 条语句的异常。所以我的问题纯粹是关于编码风格，也许我太挑剔了；）谢谢你的回复：）

【解决方案5】：

最后添加：

finally{
   if(oos != null)
      oos.close();
}

【讨论】：

你需要再添加一个 try...catch 这里，这正是我想要避免的