可以描述 SPARQL 查询的 RDF 命名空间？答案

【问题标题】：RDF namespace that can describe SPARQL queries?可以描述 SPARQL 查询的 RDF 命名空间？
【发布时间】：2021-01-07 18:28:59
【问题描述】：

假设我有一些 RDF 图，这里是形状图：

@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix shex: <http://www.w3.org/ns/shex#> .
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .

<http://XYZ> a shex:Shape ;
 ...

还有一个我想与上面显示的根节点关联的 SPARQL 查询。是否有一个命名空间可以让我声明“SELECT ABC”是与 XYZ 关联的 SPARQL 查询的xsd:string？如果我使用skos:related 进行关联，这个元语句如何表达？

解释一下，关联是什么意思？ ShEx 对象（形状）描述了一组图应该遵循的模型。该集合可以由 SPARQL 查询定义，因此为了不必测试数据库中所有可能的图形，我们希望将查询与形状相关联。

【问题讨论】：

有SPIN，基本上和SPARQL语法树1:1对应。但我不确定将 SPARQL 查询与根节点关联是什么意思。
@IllidanS4supportsMonica 这已经很有帮助了。显然 SPIN 还可以保存查询的文本版本，因此我可以使用 sp:Query 保存查询而无需对其进行转换。正如我在更新的问题中所说，元属性skos:related 可用于表达与形状的关联。
我明白了；那我就把它变成一个答案。
如果有更好的属性或方法来关联这两个概念，请继续添加。

标签： namespaces rdf

【解决方案1】：

对于表示 SPARQL 表达式和查询，有 SPIN，其结构等同于 SPARQL 语法树。查询可以附加文本形式，因此您不必转换它们：

_:query a sp:Query ;
  sp:text "SELECT ABC" .

对于协会，我认为skos:related 可能过于宽泛，但我不知道ShEx 可以肯定地说。如果形状基本上对应于查询（从某种角度来看），skos:closeMatch 也可能是一个选项。

SPIN 还允许分别通过spin:rule 或spin:constraint 将规则或约束链接到类，这也可能有用。

【讨论】：