Groovy for 循环执行时间答案

【问题标题】：Groovy for loop execution timeGroovy for 循环执行时间
【发布时间】：2009-05-28 12:33:51
【问题描述】：

O Groovy 大师，

这段代码 sn-p 运行大约 1 秒

    for (int i in (1..10000000)) {
         j = i;
    }

而这个需要将近 9 秒

    for (int i = 1; i < 10000000; i++) {
         j = i;
    }

为什么会这样？

【问题讨论】：

标签： groovy

【解决方案1】：

好的。这是我对原因的看法？

如果您将两个脚本都转换为字节码，您会注意到

ForInLoop 使用范围。迭代器用于在每个循环期间前进。比较 (
ForLoop 使用传统的增量、检查条件并执行操作。对于检查条件 i ScriptBytecodeAdapter.compareLessThan。如果您深入研究该方法的代码，您会发现比较的双方都被视为对象，并且发生了很多事情，转换，将它们作为对象进行比较等等。

typehandling 包中还有其他类专门为数学数据类型实现 compareTo 方法，不知道为什么不使用它们，（如果它们不被使用）

我怀疑这是第二个循环需要更长的时间的原因。再次，如果我错了或遗漏了什么，请纠正我......

【讨论】：

这几乎可以肯定地解释它。我知道 Java 风格的 for 循环在你可以做的事情上提供了更大的灵活性，但他们肯定可以对其最基本（也是最常用）的形式进行一些优化，以便它的性能与 for..in 循环一样好？对于从 Java 或 C# 过来的人来说，这是一个小的性能陷阱......
没有人预料到这两个操作会出现如此大的差异。 groovy 可以改进的领域，特别是因为 Java 中的类似代码在 300 毫秒内执行。

【解决方案2】：

在您的测试中，请务必在采取措施之前“预热”JVM，否则您可能最终会触发平台中的各种启动操作（类加载、JIT 编译）。也可以连续多次运行测试。此外，如果您在进行垃圾收集时进行了第二次测试，那可能会产生影响。尝试将每个测试运行 100 次，并在每次测试后打印出时间，看看会告诉你什么。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您可以按照 Jim 的建议从启动时消除潜在的伪影，那么我会冒险猜测 Groovy 中的 Java 样式 for 循环的实现不如原始 Groovy 样式的 for 循环那么好。它只是在用户请求后从 v1.5 开始添加的，所以它的实现可能是事后才想到的。

您是否查看过为您的两个示例生成的字节码，看看是否有任何差异？有一个关于 Groovy 性能的讨论 here 其中一个 cmets（来自一个“johnchase”）是这样说的：

我想知道您看到的差异是否与 Groovy 如何使用数字（基元）有关 - 因为它将所有基元包装在其等效的 Java 包装类（int -> Integer）中，我想这会减慢一些速度.我有兴趣了解使用包装类而不是整数循环 10,000,000 次的 Java 代码的性能。

所以也许原始的 Groovy for 循环不会受到这种影响？不过，这只是我的猜测。

【讨论】：