各种类似的 simd_ 函数有何不同？答案

【问题标题】：How are the various similar simd_ functions different from each other?各种类似的 simd_ 函数有何不同？
【发布时间】：2021-07-25 00:47:26
【问题描述】：

在典型的 Apple 方式中，没有文档（几乎没有任何关于拖钓的内容）。例如，simd_precise_normalize(_:) 是什么？你会认为它比simd_fast_normalize(_:) 更慢、更精确的标准化是可以原谅的。但那为什么simd_normalize(_:) 存在呢？

为什么typealias simd_float3 = SIMD3<Float>时有simd_cross(simd_float3, simd_float3)和cross(SIMD3<Float>, SIMD3<Float>)？

那么simd_float3 上的 Swift 运算符重载呢？

我已经向 Apple 写了一个关于它的错误，但有人知道吗？

【问题讨论】：

标签： ios swift macos scenekit simd

【解决方案1】：

那么为什么 simd_normalize(_:) 存在呢？

This comment 解释它。 simd_normalize 等价于simd_precise_normalize，除非你在编译时指定了-ffast-math，在这种情况下它等价于simd_fast_normalize。我从来没有只用过objective-c，但编译器开关或xcode项目设置中的某个地方可能有等效的选项。

为什么会有simd_cross(simd_float3, simd_float3) 和cross(SIMD3, SIMD3)

我认为它们是等价的。请注意，标题中的 cmets 讨论了 C 风格的 API，如 simd_cross(x,y) 和 C++ API simd::cross(x,y)。可能在 Swift 中两者都可用于其中一些功能。

【讨论】：