重定向 subprocess.call 输出不起作用答案

【问题标题】：Redirecting subprocess.call output not working重定向 subprocess.call 输出不起作用
【发布时间】：2017-03-11 02:31:13
【问题描述】：

我正在尝试编写一个充当简单 UNIX bash 命令 shell 的 python 脚本。我需要阻止脚本的所有输出并将其重定向到两个文件之一（错误或输出）。不幸的是，在目录上运行我的 bash 命令时，我得到输出“grep: test_dir: Is a directory”。这是在将我的 sys.stdout 重定向到临时文件之后。我的理论是 grep 本身正在重置输出并打印此错误，而不是简单地返回输出。有没有办法可以将任何和所有输出重定向到文件？还是我只是误解了如何在 python 中重定向？

这是我当前的代码。

try:
    temp_out = sys.stdout
    sys.stdout = open('./temp.txt', 'w+')
    output = subprocess.call(['grep', search[0], search[1]])
    sys.stdout = temp_out
except subprocess.CalledProcessError as err:
    print output
    err_output = err.returncode
    print "In error"

【问题讨论】：

标签： python shell unix redirect grep

【解决方案1】：

不要替换sys.stdout；打开一个普通文件并将其作为stdout 参数传递。

with open('destination.txt', 'w') as redirected_output:
  p = subprocess.Popen(['ls', '-l'], stdout=redirected_output)
  p.communicate()

刚刚为我工作。

【讨论】：

不幸的是，我需要将子进程本身发送的任何输出重定向到标准输出。这只会重定向我的程序已经执行的返回值。 ls 命令没有这个错误问题，或者至少没有那个特定的调用。

【解决方案2】：

来自 Python doc，

stdout用于print()和表达式语句的输出和input()的提示；

我的猜测是它不适用于子进程。

一种方法：

p = subprocess.Popen(['grep', search[0], search[1]], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
out, err = p.communicate()
sys.stdout.write(out) # you have to decode byte to str if it's Python3
sys.stderr.write(err)

【讨论】：

这正是我所需要的！它将返回值和可能的错误分离到我可以操作的不同变量中。
@JacobChesley 其实如果你只想将子进程的输出和错误重定向到文件中，9000的解决方案更好。如果你想在你的程序中重定向包括print(...)在内的所有内容，我的更好。
在这种情况下，我想重定向子进程的所有输出，包括打印。这样我就可以将所有输出操作为我需要的格式。在这种情况下，您的解决方案正是我正在寻找的，尽管 9000 是一个好主意，可以保留在引擎盖下以备将来努力。