JavaEE 面向对象的网络

Question

我想澄清一下网络 OOP。例如，使用客户端-服务器模型，如信使，您有两个程序。当客户端程序运行时，它的一个对象被实例化。然后在客户端程序中实例化一个Socket，并使用ServerSocket 的accept() 方法连接到服务器程序ServerSocket。根据在服务器程序内创建新的Socket 的文档。根据我的经验，在 Java 中使用 create 这个词时，它指的是一个对象，所以现在有两个对象用于一个客户端 Socket？一个在客户端程序上，一个在服务器上？是否可以从服务器程序或其他方式实例化客户端程序中的对象？

最后，如果我使用static 修饰符在客户端程序中创建我的Socket，那么通常只允许创建它的一个对象，所以如果客户端程序中Socket 上的Socket和服务器程序中的Socket一般不一样，指的是创建的对象，现在两个程序之间是否只有一个对象共享？

为了清楚起见，我不是在谈论多个客户端连接，我只是想了解客户端 Socket 连接到服务器 ServerSocket 的基本机制，并弄清楚我能做什么和不能通过那种联系来做，但是一旦我理解了它，我就可以自己尝试了。

我希望我没有想太多。提前感谢您的帮助:-)。

Answer 1

首先，您的问题与 Java EE 无关。套接字是 Java SE 的一部分。

你也不明白static 是什么意思。 static 将变量范围限定为类，而不是将其范围限定为类的实例。它不限制创建的对象数量。每个 JVM 都有自己的对象和类，它们不与网络上的任何其他 JVM 共享。在客户端 JVM 中将对象存储到 A 类的静态变量 foo 中不会对服务器上 A.foo 中存储的内容产生任何影响。

我不明白您为什么如此关心创建的套接字对象的数量。套接字就是这样：两方之间通信的端点。每一方都有自己的端点，连接到另一方的端点。有点像给朋友打电话：你用一部手机，你的朋友也用一部，两部手机是相互连接的。

Answer 2

首先，是的，您最终得到两个Socket 对象是绝对正确的，一个在客户端程序中，一个在服务器端。但是，将这些视为“相同”对象是错误的。在普通语言中，“套接字”是连接插入某物的地方。两个事物之间的连接有两个套接字，每端一个。网络Socket 也是一样的——客户端程序中有一个，服务器程序中有一个。

您在服务器程序中也有ServerSocket，但那是完全不同的东西。那不是真正的插座，它是一种制造插座的设备。在最初的 Berkeley 套接字 API 中，这被建模为一种套接字（错误地如此？），因此它在 Java 中被相应地命名。

您询问服务器程序是否可以在客户端程序中创建对象。您暗示带有套接字的业务是客户端在服务器程序中创建对象的示例。这两种情况都不是。服务端程序中的Socket完全由服务端代码创建。

现在，有一种叫做serialization 的东西可以让你在一个程序中获取对象，将它们编码为字节以使用套接字通过网络发送，然后在另一端从这些字节重构新对象。这不允许一个程序远程操作另一个程序，也不会创建同时存在于两个程序中的对象，但它允许两个协作程序将对象从一个程序复制到另一个程序。

至于static，是的，正如 JB 所说，你误解了这一点。如果你声明一个变量static，这意味着它属于它所声明的类，而不是它所声明的类的实例，所以该程序中只有一个变量的副本，而不是每个实例一个班上。但是，它对跨程序没有影响。不同的程序具有完全独立的变量域，因此每个程序都有自己的 static 变量副本。