如何将结构方法中的 &self 与另一个结构进行比较答案

【问题标题】：How to compare &self in struct's method with another struct如何将结构方法中的 &self 与另一个结构进行比较
【发布时间】：2019-07-10 19:25:41
【问题描述】：

我不知道为什么，但我的方法不起作用，有没有办法将 self 与其父结构进行比较？我为上下文添加了数据结构。

#[derive(PartialEq, Copy, Clone, Debug)]
enum Suits {
    Hearts,
    Spades,
    Clubs,
    Diamonds,
}

#[derive(PartialEq, Copy, Clone, Debug)]
struct Card {
    card_num: u8,
    card_suit: Suits,
}



    fn match_card(&self, deck: &[Option<Card>]) -> bool {
        for i in deck.iter() {
            match i.unwrap() {
                self => {
                    println!("\nFound card in deck!\nCard found is {:#?}\n", i.unwrap());
                    return true;
                }
                _ => continue,
            }
        }
        false
    }

我明白了：

`self` value is a keyword and may not be bound to variables or shadowed

【问题讨论】：

很难回答您的问题，因为它不包含minimal reproducible example。我们无法分辨代码中存在哪些 crate（及其版本）、类型、特征、字段等。如果您尝试在Rust Playground 上重现您的错误，如果可能的话，这将使我们更容易为您提供帮助，否则在全新的 Cargo 项目中，然后在edit 您的问题中包含附加信息。您可以使用Rust-specific MRE tips 来减少您在此处发布的原始代码。谢谢！

标签： rust

【解决方案1】：

match 语句将提供的值与模式相匹配。将值与模式匹配不同于测试相等性。如果后者是您想要做的，请改用if 语句。您可以在subsection on pattern syntax in the book 中阅读模式。

仅由标识符组成的模式，比如x，匹配所提供的任何值，并且该值分配到x。这意味着模式self 不会将该值与self 的值进行比较，而是尝试将匹配表达式的值分配给self，这是不允许的，如错误消息所述。

你的函数应该写成这样：

fn match_card(&self, deck: &[Option<Card>]) -> bool {
    deck.iter().flatten().any(|card| card == self)
}

这假定PartialEq 是为Card 类型实现的，这通常可以使用#[derive(PartialEq)] 来完成。

上面代码中的flatten() 方法将每个Option<Card> 视为一个嵌套迭代器。如果选项是None，则迭代Option 不会产生任何元素，否则选项中包含的单个值。这意味着deck.iter().flatten() 是一个迭代器，它为切片中的所有Some(_) 项生成&Card，而所有None 项都被简单地跳过。

【讨论】：

【解决方案2】：

假设Card实现PartialEq，你可以使用match guard：

fn match_card(&self, deck: &[Option<Card>]) -> bool {
    for i in deck.iter() {
        match i {
            Some(c) if c == self => {
                println!("\nFound card in deck!\nCard found is {:#?}\n", c);
                return true;
            }
            _ => continue,
        }
    }
    false
}

playground demo

我不知道真正的代码是什么，但如果你没有理由使用match，那么在这里简单的if 测试会更合适。

【讨论】：