如何在不更改头文件的情况下更改函数返回的内容答案

【问题标题】：how to change what function returns without changing header file如何在不更改头文件的情况下更改函数返回的内容
【发布时间】：2013-02-20 14:03:49
【问题描述】：

对于分配，我们必须使用预先确定的头文件 - 我无法对其进行任何更改。

然而大多数函数返回一个节点（一个结构节点），但我希望它们返回一个指向节点的指针。

有什么方法可以更改我的functions.c 文件中的函数调用？

如果没有返回节点，我怎么能有一个指针指向它？？

例如：

bst_node_t BSTSearchNode( bst_root_t root, bst_key_t key, cmp_func_t cmp_func );

是头文件中的函数原型。但是我想返回一个指向节点而不是节点本身的指针。

【问题讨论】：

你必须使用那个特定的头文件和这些特定的函数吗？如果是这样，你不能改变它。或者你需要重新定义函数。
您确定bst_node_t 不是指针吗？
为什么要更改这些原型？好的编译器能够优化出在许多情况下会通过返回结构而产生的副本。由于这是一项任务，因此您不必担心。专注于按要求实现 API。
我认为它是一个指针，因为它被定义为 typedef void* bst_node_t 但是当我尝试写 node = NULL 时它说这是无效的\
如果有typedef void *bst_node_t;，那么bst_node_t就是指针。但是将指针隐藏在 typedef 后面是邪恶的。你能显示标题吗？

【解决方案1】：

不，你不能，函数声明和定义必须匹配。

出于好奇，是否会使用与您的实现链接的程序检查分配，并尝试调用 BSTSearchNode 函数？在这种情况下，您真的想以正确的方式定义它......

编辑：根据您的评论，您的任务实际上是按照定义实现函数，而不是更改其返回类型。所以，就这样做吧;)

按要求传递值实际上可能更简单（如果您尝试传递指向数据的指针，则必须注意节点的内存分配位置，谁拥有它等...）。您的标头中的 API 可能不适用于此。

当然，如果bst_node_t 是指向某个实体的指针的typedef，这也适用，在这种情况下，您无需更改任何内容。没有标题很难说......

【讨论】：