C++ 将作为将 std::map 复制到 std::map 的键的结构？ [关闭]答案

【问题标题】：C++ will be struct as key for std::map copied to std::map? [closed]C++ 将作为将 std::map 复制到 std::map 的键的结构？ [关闭]
【发布时间】：2019-07-31 13:35:52
【问题描述】：

我有一个函数，我使用 struct 作为std::map 的键。但我不确定如果我退出我的函数，该结构会发生什么。将存储在std::map 中，还是在退出功能范围时被删除，std::map 中的进一步搜索使用将被破坏？

    //Map is standard class
    class Map { ... }

    //hashmap of maps
    std::map<Point, Map*> maps;

    void Maps::addMap(Map *map, int row, int column) {
      Point point = {row, column};
      maps[point] = map;
    }

编辑：

感谢托马斯·萨布里克

我知道像 int 这样的基本类型会被复制，但我不知道 struct 会发生什么。如果被复制，那么我是安全的

编辑 2

我改变了我的问题，我不知道该问什么才能得到我的答案，对不起。

【问题讨论】：

这是一本可以帮助你的好书：akrzemi1.wordpress.com/2012/02/03/value-semantics
什么是maps？请尝试创建minimal reproducible example 向我们展示。或许也刷新how to ask good questions 和this question checklist。
什么是地图？和点？和地图？
point 被复制。你可以在这里阅读大部分内容en.cppreference.com/w/cpp/container/map/operator_at
谢谢，如果被复制了，我就安全了，这就是我需要知道的。非常感谢

标签： c++ function struct scope

【解决方案1】：

std::map 存储密钥的副本，无论密钥的类型如何。虽然局部变量point 在addMap 的末尾被销毁，但maps 没有被销毁，它的元素也没有被销毁，由键和值组成。

【讨论】：

【解决方案2】：

point 将在堆栈上分配，并且不应在 addMap 返回后访问。指向 Map 的指针将被添加到由 point 给定的位置的地图中。地图仍将在 addMap 返回后有条目。当您添加指向地图的指针时，您需要请注意，指向的内存至少会在地图的生命周期内持续存在。由于您来自 Java，我建议您仔细检查。

【讨论】：

谢谢，我提出这个问题是因为我正在搜索我的程序中的随机崩溃，我不确定使用结构作为 std::map 的键。