将类/结构放置在类/结构中是“合法的”还是在现实生活中使用？答案

【问题标题】：Is it "LEGAL" or USED in real life to place a class/struct inside of a class/struct?将类/结构放置在类/结构中是“合法的”还是在现实生活中使用？
【发布时间】：2016-10-29 18:40:55
【问题描述】：

struct Shape{
var length: Float = 0
var width: Float = 0

struct Rectange {
    var length = Shape().length
    var width = Shape().width

    var area: Float{
        get{
            return length * width
        }
    }


}   
}

我知道如何将值从一个结构分配给嵌套结构。我只是想看看这是在现实生活中使用还是“合法”。

【问题讨论】：

“法律”是什么意思？它确实可以编译，所以它可能是合法的；）
我的意思是，人们在现实生活中真的会这样做吗？程序员是否使用这种策略？ @appzYourLife
String.CharacterView, Calendar.Identifier 是 Swift 标准库中的示例。
嵌套类型定义不能替代 子类化，如果这是您的想法的话。您刚刚定义了两个（或多或少不相关的）类型Shape 和Shape.Rectangle。
是的。没关系。为什么不呢？

标签： swift class struct

【解决方案1】：

它肯定在现实生活中使用。 Apple 甚至在他们的示例代码示例中推荐了这一点。 https://developer.apple.com/library/content/LucidDreams/Introduction/Intro.html

【讨论】：

输入Shape、Rect 和Circle 并将Rect 和Circle 放在Shape 下是否有意义？
嗯，这取决于你想做什么。嵌套这些类型的优点是有时更容易以这种方式推理事物。在该示例代码中，您会看到许多在类中定义的枚举，因为它们在这些类中使用。我不确定你的情况是否适合。

【解决方案2】：

是的，这种方法在现实生活中使用。

看看这个例子（这里我使用的是枚举，但我们可以想象结构和类的类似例子）

struct Spaceship {
    enum Speed {
        case warp, light
    }
    let maxSpeed: Speed
}

struct Airplane {
    enum Speed {
        case subsonic, supersonic
    }
    let maxSpeed: Speed
}

两个结构都在其中定义了Speed 类型。由于Speed 枚举是在Spaceship 和Airplane 的命名空间内定义的，因此没有命名冲突，一切都很清楚。

【讨论】：

好的，我有点明白你的方向了。我的例子是如果你有一个类型Shape，类型Rectangle，然后类型Square。将这两种类型放在Shape 中也有意义吗？ @appzYourLife
@FusionPointInc：我更新了答案，请看一下。
是的，我明白了，但我的意思是，如果你把那架飞机放在宇宙飞船下面，那还在练习吗？你有没有价值观并不重要。