.Net 命名约定与 W3C 规范答案

【问题标题】：.Net naming conventions vs W3C specifications.Net 命名约定与 W3C 规范
【发布时间】：2010-09-23 13:47:10
【问题描述】：

在使用 .Net 实现部分 W3C HTML5 规范时，我很难解决命名约定冲突。

问题是我喜欢遵循标准的 .Net 命名约定，它使用 UpperCamelCasing，但 W3C 规范表明命名约定应该使用 lowerCamelCasing。

我应该偏离规范以编写对 .Net 社区友好且熟悉的代码，还是应该使用 W3C 推荐的约定以尽可能地遵守规范，即使这样做会让我的 Code.notVeryPretty()？

编辑

例子：

W3C 定义了一个接口IDOMImplementation 和一个成员hasFeature()。如果我在没有 W3C 规范指导实现的情况下编写 .Net 代码，这些代码将被命名为 IDomImplementation 和 HasFeature()，但 W3C 定义了上述命名约定。

编辑

要以完全不同的方式提出这个问题，在使用 .Net 实现规范时偏离 W3C 推荐的大小写约定是否有任何不利之处？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

将UpperCamelCasing 用于.NET 代码，将lowerCamelCasing 用于您的HTML/CSS/Javascript/其他W3C 内容。

在什么情况下您会使用 W3C 推荐的命名约定来编写 .NET 代码？

编辑：

既然您已经明确了您的意思，我想说，由于您的代码将在 .NET 中使用，因此您应该坚持使用 .NET 约定，即使在实现由W3C。

【讨论】：