将盒装结构转换为盒装指针 - golang

Question

我正在为 Golang 使用 Protobuf。 Protobuf 生成消息类型，其中类型指针实现proto.Message()。 例如

func (*SomeMessage) Message() {}

protobuf 库有 Marshal(proto.Message) 之类的方法

现在是我的实际问题。

message := SomeMessage {}
SendMessage(&message)

func SendMessage(message interface{}) {
   switch msg := message.(type) {
      case proto.Message:
          //send across the wire or whatever
      default:
          //non proto message, panic or whatever
   }
}

以上工作正常。 但是，如果我不将消息作为指针传递，那么 SendMessage 中的代码将不匹配，因为接口仅在 SomeMessage 指针上实现，而不是在值上实现。

我想做的是：

message := SomeMessage {}
SendMessage(message) //pass by value
//there are more stuff going on in my real code, but just trying to show the relevant parts

func SendMessage(message interface{}) {
   //match both pointer and value as proto.Message
   //and then turn the value into a pointer so that
   //other funcs or protobuf can consume it   

   message = MagicallyTurnBoxedValueIntoBoxedStruct(message)       

   switch msg := message.(type) {
      case proto.Message:
          //send across the wire or whatever
      default:
          //non proto message, panic or whatever
   }
}

最好我希望能够同时作为指针和值传递。 我想按值传递的原因是，当通过 goroutines/threads 等传递消息时，这可以作为一个糟糕的人隔离。 （缺乏不变性）

如果 protobuf 生成器生成的允许值也被视为proto.Message()，那么所有这些都可以避免。 或者，如果有更好的方法来处理不可变消息。

这不是很重要，如果可能的话，很酷，如果不是，嗯:-)

[编辑]

如果我有消息的 reflect.Type 和消息的指针类型的 reflect.Type。 是否有可能使用“反射”创建指向值的指针类型的实例？

Answer 1

通常，您不能获取值的地址，这意味着您不能简单地将 interface{} 转换为指针以满足 Protobuf 的要求。

也就是说，您可以动态创建一个新指针，然后将值复制到该指针中，然后将新分配的指针传递给 protobuf。

这是example on Play

值->指针转换为：

func mkPointer(i interface{}) interface{} {
    val := reflect.ValueOf(i)
    if val.Kind() == reflect.Ptr {
        return i
    }
    if val.CanAddr() {
        return val.Addr().Interface()
    }
    nv := reflect.New(reflect.TypeOf(i))
    nv.Elem().Set(val)
    return nv.Interface()
}

• 我们先看看是不是指针，如果是，直接返回值。
• 然后我们检查它是否可寻址并返回。
• 最后，我们创建一个该类型的新实例并将内容复制到该实例并返回它。

由于这会复制数据，因此可能不适合您的目的。这完全取决于消息的大小和使用值调用的预期速率（因为这会产生更多垃圾）。