我想这可能会使用 Reflection.Emit，
但a similar question on SO 只回答如何动态创建类/方法，而不是如何更新现有类。
类似地，是否可以在运行时删除方法/类？如果是这样，我想可以删除该类，然后用旧方法和新方法将其添加回来。
提前致谢。
附：我对此没有预期用途，只是出于好奇。
【问题讨论】：
标签： c# dynamic reflection.emit
在常规 C#/.NET 中，答案是简单的“否”。你能做的最多就是写一个DynamicMethod，它可以表现类似于那种类型的方法（访问私有字段等），但它永远不会出现在 API 上——你只是结束了与代表。
如果你使用dynamic，你几乎可以做任何你想做的事情。您可以使用ExpandoObject 来模拟它，方法是附加委托 来代替方法，但是在自定义动态类型上，您几乎可以做任何事情——但这只会影响使用dynamic API 的调用者。对于基本的ExpandoObject 示例：
dynamic obj = new ExpandoObject();
Func<int, int> func = x => 2*x;
obj.Foo = func;
int i = obj.Foo(123); // now you see it
obj.Foo = null; // now you don't
对于属性和事件（不是方法），您可以使用System.ComponentModel 方法来更改运行时显示的内容，但这只会影响通过System.ComponentModel 获得访问权限的调用者，这主要意味着: UI 数据绑定。这就是DataTable 将列表示为伪属性的方式（暂时忘记“类型化数据集”——没有这些也可以工作）。
为了完整起见，我还应该提到扩展方法。这些更多的是编译器技巧，而不是运行时技巧 - 但有点允许您将方法添加到现有类型 - 对于“add”的小值。
ORM 等常用的最后一个技巧是动态子类化类型，并在子类中提供附加功能。例如，覆盖属性以拦截它们（延迟加载等）。
【讨论】：
是否可以在运行时删除方法/类？
假设这是可能的。对这些方法的调用将失败并产生未定义的（但通常是灾难性的）行为。
所以我确定这是不可能的。
【讨论】：
MissingMethodException 和TypeLoadException。当您针对程序集的一个版本构建代码，然后针对缺少方法或类型的另一个版本运行代码时，可能会发生这种情况。