从类内部修改类实例

Question

假设我有一个可序列化的类，例如

[Serializable]
    public class DatabaseViewModel:MVVM.ObservableObject 
    {
        //fields
        //properties

        public DatabaseViewModel()
        {
           //if a serialization file exists then deseralize and make this instance equal to it
           //else initialize fields
        }
    }

是否可以在类内部而不是调用范围内做这样的事情？

在调用范围内我会这样做

var dbvm = new DatabaseViewModel();

然后我想让构造函数决定是创建一个新对象还是加载一个序列化对象。

在我的课堂上我试过这个

this = //my serialized object 

如果我想在调用范围内这样做，我会这样做

DatabaseViewModel dbvm = null;
if(File.Exists(".../DatabaseViewModel.bin")
dbvm = //deserialize .../DatabaseViewModel.bin
else
dbvm = new DatabaseViewModel();

Answer 1

不，您不能替换对象的 this 引用。您可以按照建议使用 Factory/Builder。

然而，最近反序列化的对象与任何其他对象有一个不同之处：没有其他对象引用它。所以虽然 this 是不可能的：

class MyClass
{
    public MyClass(MyClass arg)
    {
       this = arg;
    }
}

这是可能的

class MyClass
{
   public MyClass(MyClass arg)
   {
      this.CopyFrom(arg);
   }

   void CopyFrom(MyClass m)
   {
      // Assign fields from m.
   }
}

现在，如果您将要复制的参数对象替换为查找反序列化数据并在内部进行反序列化所需的内容：

class MyClass
{
   public MyClass(int id)
   {
      if (FileExistsOnDisk(id))
      {
         MyClass m = DeserializeFromFile(id);
         CopyFrom(m);
      }
      else
      {
          // Normal construction.
      }
   }
}

但是，您无论如何都不想将持久性逻辑和 IO 保留在构造函数中，因此您只需在对象的创建或反序列化之间做出选择即可获得更好的设计其他一些物体，例如工厂/建造者。

public class MyClassFactory
{
   public MyClass GetObj(int id)
   {
      if (FileExistsOnDisk(id))
         return DeserializeFromFile(id);
      else 
         return new MyClass(id);     
   }
}

“如果我想从调用范围内执行此操作，我会这样做”

你会的。

Answer 2

您可能想了解工厂：http://www.dotnetperls.com/factory。据我所知，您不能从构造函数中执行此操作。

另外，请查看此相关帖子：Using this() in C# Constructors。