使用 64 位版本的 openCV+Emgu 而不是 32 位有性能优势吗？答案

【问题标题】：Is there a performance advantage in using a 64bit version of openCV+Emgu instead of 32bit?使用 64 位版本的 openCV+Emgu 而不是 32 位有性能优势吗？
【发布时间】：2011-02-28 07:47:28
【问题描述】：

我正在开发一个应用程序来处理点灰色相机 (http://www.ptgrey.com/) 实时捕获的图像。 Point Gray SDK 是一个 .net 包装器，可以是 32 位或 64 位。

然后为了处理捕获的图像，我使用了一个名为 Emgu CV (http://www.emgu.com/) 的 openCV 包装器，它也有 32 位或 64 位两种风格。

现在，在 Vista64 上，我选择了 64 位版本的 FlyCapture（Point Grey 的 SDK）和 Emgu CV（在其安装中包含 openCV），希望最大限度地提高性能。

最近我一直想从 XNA 调用我的 FlyCapture+Emgu DLL 代码，不幸的是它只存在于 32 位，我意识到我可能必须重新安装所有这些组件在 32 位，因为我真的不想去通过IPC、远程等。

除了 32 位固有的内存空间明显限制之外，我还应该期待性能损失吗？这会有多戏剧性，为什么？

提前感谢您的任何建议或解释。

【问题讨论】：

标签： c# opencv 32bit-64bit performance emgucv

【解决方案1】：

经过大量测试，事实证明 x86 openCV + emgu 组合 在使用 14 种不同典型 openCV 方法的序列的测试中比 x64 慢 1.408 倍（平滑、图像复制、图像格式转换等）

【讨论】：

我同意你所说的...... Opencv 在 x64 上运行得非常快。

【解决方案2】：

试试看！

我能想到为什么会出现这种情况的原因（对您正在使用的软件不太熟悉）。

您的指针在 32 位进程中只有一半大，从而减少了内存压力。 32 位软件的存在时间更长，并且可能得到了更好的优化。但是，另一方面，图像处理往往能很好地响应 64 位进程提供的更大的寄存器大小。

我怀疑性能会在同一个球场内，可能正负 20%。但你永远无法确定。如果你得到数量级的类型差异，那我会很担心。

【讨论】：

【解决方案3】：

我们有一个类似的情况（PT Gray 相机和我们的 C# 应用程序的 emgu openCV 包装器）。

还发现 emgu 在 x64 下甚至更快（win 7 与 win XP x86 相比）。首先，我认为 x64 在我的应用程序的其余部分上速度较慢，但那是在调试模式下。在发布模式下，性能是相当的。看来VS2010（x64）下的调试版比VS2008版（x86）慢。

【讨论】：