分配时对数组使用 typedef 是否比数组本身占用更多内存？答案

【问题标题】：Does using typedef for an array take more memory than the array itself when allocated?分配时对数组使用 typedef 是否比数组本身占用更多内存？
【发布时间】：2020-08-02 14:31:48
【问题描述】：

简单地说，如果我这样做：

typedef char arrayOne[10];

主要是：

char arrayTwo[10];

malloc(sizeof(arrayOne)) 会比malloc(sizeof(arrayTwo)) 占用更多内存吗？

或者换句话说；我使用 typedef 来保持代码更简单，但值得还是我应该忘记它，因为它使用了不必要的额外内存？

【问题讨论】：

不，同样大小...
@chux-ReinstateMonica 我担心可能会有一些额外的位来存储信息或编译器的东西
typedef 根本不分配任何内存（或引入开销）；它只是为编译器提供一些信息以供您在实际定义一些变量时使用。
typedef 只是添加一个类型的别名，它在编译器内部处理，在完成的可执行代码中不会看到类型别名的痕迹。
a typedef 是另一种类型的别名（从广义上讲）

标签： arrays c typedef

【解决方案1】：

内存分配和typedef 之间没有关系。关键字typedef 只是创建别名以使长名称数据类型更短且更易于阅读。

【讨论】：

这非常乐观。我见过很多 typedef，它们使代码更加模糊和难以阅读。