指向字节数组的 typedef 的访问指针答案

【问题标题】：Access Pointer to typedef of Byte Array指向字节数组的 typedef 的访问指针
【发布时间】：2016-03-30 14:54:19
【问题描述】：

取以下代码：

typedef UCHAR MY_BUFFER[6];

class MY_CLASS
{
    MY_BUFFER m_buffer;

    void Initialize(const MY_BUFFER* newBuffer)
    {
        memcpy(m_buffer, *newBuffer, sizeof(MY_BUFFER));
    }
};

在上面的 Initialize 函数中，将字节从 newBuffer 复制到 m_buffer 的正确方法是什么？或者初始化函数应该更像这样：

    void Initialize(const MY_BUFFER* newBuffer)
    {
        memcpy(&m_buffer, newBuffer, sizeof(MY_BUFFER));
    }

【问题讨论】：

奇怪的是，两者都可以。我认为第一个更清楚地表达了意图。
Frank Puffer 建议的语法怎么样？我问的原因是 OACR（构建时间分析工具）抱怨第一个版本，但我不确定我应该使用什么。
你也可以使用memcpy(&m_buffer[0], &(*newBuffer)[0], sizeof(MY_BUFFER));
@Pixelchemist：是的，但你为什么要这样做？
@FrankPuffer：如果不出意外的话，我还是会选择void Initialize(const MY_BUFFER & newBuffer) { std::copy(std::begin(newBuffer), std::end(newBuffer), std::begin(m_buffer)); }。（而不是伪装的C 代码。）

标签： c++ arrays pointers typedef

【解决方案1】：

正确的做法是：

void Initialize(const MY_BUFFER newBuffer)
{
    memcpy(m_buffer, newBuffer, sizeof(MY_BUFFER));
}

memcpy的两个参数都必须是地址。

【讨论】：

我希望 m_buffer 是 UCHAR[6] 广告 newBuffer 是 UCHAR(*)[6]。
请不要我刚刚在回答中纠正的错字：将指针传递给数组是没有意义的。
你错了。这是有道理的，因为按值传递数组是不可能的。您可以通过引用传递，但问题是关于对memcpy 的调用而不是MY_CLASS 的接口。
@Pixelchemist：我想我明白你的意思，它看起来好像数组是按值传递的，而实际上只是传递了它的地址，newBuffer 实际上是只是函数内部的UCHAR*。考虑到这一点，我建议将参数类型声明为const UCHAR* newBuffer。

【解决方案2】：

因为：

除非它是 sizeof 运算符或一元 & 运算符的操作数，或者是用于初始化数组的字符串字面量，否则类型为“array of type”的表达式将转换为类型为“pointer to”的表达式type" 指向数组对象的初始元素，不是左值。

我想说你的第一个例子是要走的路（尽管 OACR 抱怨），因为你既不应用 & 也不应用 sizeof 并且两个数组表达式都应该衰减为指针。您可以通过以下方式强制执行：

memcpy(&m_buffer[0], &(*newBuffer)[0], sizeof(MY_BUFFER));

作为旁注：c++-“方式”做事（当涉及到静态大小缓冲区时）可能更像：

// template MY_CLASS to be able to change buffer size later
template<std::size_t N>
class MY_CLASS
{
  // use std::array instead of C-style array
  // and add direct brace initialization for zero initialization
  std::array<unsigned char, N> m_buffer{};
public:
  // value (zero) initialization
  MY_CLASS() = default;
  // constructor for copy initialization
  MY_CLASS(std::array<unsigned char, N> const &init_buffer)
    : m_buffer(init_buffer) { }
};

【讨论】：