直到今天我才知道，在创建新类时会创建四个默认值。 “默认构造函数”、“析构函数”、“复制构造函数”和“赋值运算符”。但是今天我在浏览一篇 C++ 文章时，它说可能存在默认情况下不创建复制构造函数的情况。
【问题讨论】：
标签： c++ copy-constructor
1) 是的，可能存在默认不创建复制构造函数的情况。
2) 隐式声明的默认构造函数被删除的条件在12.8 复制和移动类对象[class.copy]中列出：
12.8.7 是关于其他特殊成员函数的声明如何影响隐式声明的复制构造函数。每当类声明复制构造函数、移动构造函数或移动赋值运算符时。如果它声明了其中任何一个，那么您不会得到一个隐式声明的。
...
7 如果类定义没有显式声明一个副本 构造函数，一个是隐式声明的。如果类定义 声明一个移动构造函数或移动赋值运算符， 隐式声明的复制构造函数被定义为已删除；除此以外， 它被定义为默认值（8.4）。后一种情况被弃用，如果 类具有用户声明的复制赋值运算符或用户声明的 析构函数。
12.8.11 是关于数据成员和基类如何影响隐式声明的复制构造函数。本质上，如果该类有任何不可复制的数据成员或基类，则隐式声明的复制构造函数为deleted：
11 隐式声明的复制/移动构造函数是内联公共 其类的成员。类 X 的默认复制/移动构造函数 被定义为删除 (8.4.3) 如果 X 有：
——一个变体成员，带有 非平凡的对应构造函数和 X 是类联合类，
— 类类型 M（或其数组）的非静态数据成员，它不能 被复制/移动，因为重载决议（13.3），适用于 M 相应的构造函数，导致歧义或函数 从默认构造函数中删除或不可访问，
- 一个直接或虚拟基类 B，由于重载而无法复制/移动 决议（13.3），适用于 B 的相应构造函数， 导致歧义或功能被删除或无法访问 来自默认构造函数，
——任何直接或虚拟基类或 具有已删除的析构函数的类型的非静态数据成员或 无法从默认构造函数访问，
——用于副本 构造函数，右值引用类型的非静态数据成员，或
...
3) 您可以声明和定义（通过提供实现或defaulting 复制构造函数或移动复制构造函数，或两者兼而有之。
【讨论】：
是的，没错。例如，如果类的成员不可复制/可分配（例如，成员具有私有赋值运算符和私有复制构造函数），那么您将无法依赖包含类的默认复制构造函数。如果您希望包含类在这些情况下是可复制/可分配的，那么您需要明确定义这些操作。
话虽如此，在大多数情况下，您应该避免按值传递。在大多数情况下，您应该通过常量引用传递对象或传递对象的智能指针（例如std::unique_ptr）。与能够重用现有实现的情况相比，按值传递（以及任何进行不必要复制的代码）将产生效率较低的代码。此外，对于多态对象，按值传递会导致“切片”（功能从运行时类型被截断为对象被复制到的声明类型），因此按值传递特别危险和错误-在处理任何可能被继承的数据类型时容易发生。
编辑
为了澄清上述内容......就通过常量引用传递与通过值传递而言，决定应取决于对象的大小以及复制的成本。 Boost 在“调用特征”(call_traits<T>::param_type) 中提供了一种方便的机制，可以根据对象的大小自动在值和 const 引用之间进行选择。在做出此决定时，区分值类型（行为类似于原语的对象——例如，通过重载各种运算符并且可复制、可分配且不能被继承）和用户定义的多态类型也很有用。每当你有一个声明虚方法的类型时，作为一般经验法则，该对象应该通过引用或 const 引用传递以避免我上面提到的切片。
就通过智能指针传递而言，这通常在转移或共享所有权时完成（否则您通常应该只传递对相关对象的引用）。
【讨论】：
then you won't be able to rely on a default copy constructor for the containing class这意味着它创建了复制构造函数还是完全没有？
+、* 等运算符的“值语义类型”通常按值接受左侧参数，operator= 通常使用复制和交换习语编写，第一个参数复制构造等。也许像“当你需要当前值和修改版本时......”这样的指导方针。
unique_ptr。另一方面，按价值传递事物，我经常这样做。这取决于参数的目的（例如，无论如何您都需要副本的参数），这就是为什么“在大多数情况下，您应该避免”的建议不是很有帮助，imo。