通过复制构造函数复制对象是否获得与原始对象相同的实例变量？答案

【问题标题】：Does copy of an object through copy constructor get the same instance variable as the original object?通过复制构造函数复制对象是否获得与原始对象相同的实例变量？
【发布时间】：2017-03-03 21:48:16
【问题描述】：

具有对象实例变量的对象副本是否获得与原始对象相同的实例变量？如果是这样，我想知道原始对象和副本对象是否引用了相同的实例变量。

【问题讨论】：

如果他们是ints（或任何其他原语），没有。如果它们是引用类型，则取决于复制ctor的实现。
复制构造函数是人类编写的代码。因此，答案取决于构造函数主体中的代码。如果您显示一些示例代码，我们可以提供明确的答案。
是的，正如@AndyTurner 提到的，您可能需要阅读有关克隆类型的信息，即深克隆和浅克隆
@Coder，您的意思是要编辑您的问题 以包含该代码吗？
注意“克隆”这个词，Java 世界中的许多人将其理解为使用Object#clone 方法。该方法是创建对象副本的一种方法，但有技巧和陷阱，包括@YohannesGebremariam 提到的深/浅复制问题。不基于clone 的复制构造函数和复制方法也必须处理深副本和浅副本，但可以避免clone 的一些复杂性。

标签： java object copy-constructor

【解决方案1】：

与 C++ 不同，Java 不自动提供复制构造函数。因此，对于任何关于复制构造函数行为的问题都没有一般的答案，因为 Java 对它们的行为没有任何限制。

尽管如此，每个对象，无论如何初始化，都有自己的实例变量。这些不与任何其他对象共享；它们可以与另一个对象的“相同”，只是在保持相同值的意义上。 int 等原始类型的变量完全相互独立。任何两个引用类型的变量都可以保存引用同一个对象的值，但是，只要它们声明的类型都与该对象的类兼容。复制构造函数可以轻松创建这样的效果，但绝不需要这样做。

【讨论】：