std::vector .at() 函数的真正作用是什么？ [复制]答案

【问题标题】：What does std::vector's .at() function really do? [duplicate]std::vector .at() 函数的真正作用是什么？ [复制]
【发布时间】：2013-08-17 08:51:57
【问题描述】：

这两种方法在向量中插入值有什么区别：

vector<int> vectorlist (12);
vectorlist[12]=23;

对比：

vector<int> vectorlist (12);
vectorlist.at(12)=23;

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

.at(...) 正在做边界检查，同时 [] 运算符不做，即超出范围。

从这里查看文档：

"该函数自动检查n是否在向量中有效元素的范围内，如果不在则抛出out_of_range异常（即，如果n大于或等于其大小）。这与成员运算符相反[]，不检查边界。”

或：

“类似的成员函数 vector::at 具有与此运算符函数相同的行为，不同之处在于 vector::at 是边界检查的，并通过抛出 out_of_range 异常来指示请求的位置是否超出范围。”

有点离题，但你不应该使用“vectorlist”术语来表示向量。起初，我以为您会出于某种原因拥有一个列表数据。

所以，举一个真实世界的例子：当你确定索引在范围内时，你可以使用非边界检查变体，因为这会导致代码稍微快一点。

【讨论】：

+1 只是一个挑剔：cpluplus.com 网站包含很多错误，即使这个答案是正确的。更喜欢引用（免费提供的草案）标准本身，或者至少来自更好的参考网站，例如 en.cppreference.com
Stackoverflow 旨在给出权威答案；对于 C++，只有一个权威来源，即标准。从中获得简单 API 问题的答案真的不难。
不，在这种情况下没关系。但非权威网站如 wikipedia 或 cplusplus.com 只能用于提供示例程序。
@TemplateRex：我的意见是我们应该解决真正的问题，而不是挑剔 1-2 并错过许多其他问题的修复。我认为他们称之为“务实”。请注意，en.cppreference.com 是否更好只是您或其他人的判断。 ;-)

【解决方案2】：

根据 C++ 标准：

一个类似的成员函数，vector::at，与这个操作符 [] 函数具有相同的行为，除了 vector::at 是边界检查的，并且如果请求的位置超出范围，则通过抛出一个 out_of_range 异常来发出信号。

【讨论】：