初始化器列表未检测到公开继承的成员

Question

快速问题：我认为成员初始化列表的行为与使用“=”的正常初始化相同（除了只能使用初始化列表定义的 const 成员），调用具有特定的待初始化对象的构造函数我正在传递的参数，如下例所示（我正在调用 x 的构造函数，其值为 1）。但令我惊讶的是，在简单继承的情况下，编译器抱怨没有看到我试图用我的构造函数初始化的成员，尽管看到另一个用通常的 '=' 语法初始化的成员：

#include <iostream> 
using namespace std;

class A
{
public:

    int x;
    int y;
};

class B : public A
{
public:

    B() : x(1)
    {
        y = 2;
    }
};

int main()
{   
    return 0;
}

如果您运行上面的代码，您会看到虽然 y 被检测到没有问题，但您的编译器会说在 'B() : x(1)' 行没有名为 'x' 的此类成员。这是为什么？继承是公开的，可以看到 y，那里没有问题，为什么 x 也没有？

Answer 1

你不能从类B的初始化列表中初始化x，因为只有类A可以初始化它的成员。

顺便说一句，将数据成员公开并不是一个好主意。这是您的代码如何工作的示例：

#include <iostream> 
using namespace std;

class A
{
public:
    A(int x, int y) : x(x), y(y) {}
protected:

    int x;
    int y;
};

class B : public A
{
public:

    B() : A(1, 5000)
    {
        y = 2;
    }
};

int main()
{   
    return 0;
}

Answer 2

我想我找到了答案：

在执行 A 类的构造函数时，我的对象已经被初始化一次，因此在运行 B 的构造函数时我无法重新初始化它。将 y 重新赋值为 2 是可以的，但是使用 1 作为其构造函数参数传递的重新初始化 x 是编译器错误的原因。我还缺少什么吗？？？