在 Objective C 的 for 循环中分配初始化是否昂贵？答案

【问题标题】：Is it expensive to alloc-init inside a for-loop in Objective C?在 Objective C 的 for 循环中分配初始化是否昂贵？
【发布时间】：2018-05-03 08:49:12
【问题描述】：

只是一个关于一般编程的问题。

我可以选择任何一个选项：

for(some_conditions)
{
 NSFileManager * fm = [[NSFileManager alloc] init];
 BOOL result = [fm moveItemAtPath:x toPath:y error:&err];
}

或者我可以去：

NSFileManager * fm = [[NSFileManager alloc] init];
for(some_conditions)
{
 BOOL result = [fm moveItemAtPath:x toPath:y error:&err];
}

我想知道的是，在执行这两个选项所花费的时间和空间方面，两者之间是否存在计算差异？提前感谢一堆:)

【问题讨论】：

因为您正在访问文件系统，所以与文件管理器重复分配/释放相关的少量额外时间将无关紧要。

标签： objective-c for-loop initialization

【解决方案1】：

如果您不打算使用 NSFileManagerDelegate，请考虑使用defaultManager：

NSFileManager *fm = NSFileManager.defaultManager;

它不仅被初始化一次，而且你可以想象它可能会保留一些内部内存缓存来加速某些操作。

如果对性能感兴趣，您应该在代码中添加（并打印）计时，并使用真实数据进行尝试。我的猜测是，与moveItemAtPath 相比，alloc/init 的时间可以忽略不计。

可以在 Xcode 分配工具或调试内存图中检查空间分配。我的猜测是两者都是一样的，因为在第一个变体中，fm 在每次循环迭代结束时被销毁。

【讨论】：