如何在 C++ 中测试向量初始化成功/失败答案

【问题标题】：How to test for vector initialization success/failure in C++如何在 C++ 中测试向量初始化成功/失败
【发布时间】：2012-02-22 11:14:17
【问题描述】：

我有一个带有 vector<float> 成员的 C++ 类，这些成员在构造函数中初始化为由构造函数的参数之一确定的大小。

summingBuffer = vector<float>(requiredSize);

如何检查向量构造函数是否已成功分配所需空间？实例变量不是指针（应该是？）所以if (NULL==myVector) 不起作用。 vector 是否在分配错误时抛出异常？之后检查.size()怎么样？

谢谢...

【问题讨论】：

【解决方案1】：

默认分配器在分配失败时抛出std::bad_alloc，就像new T 一样。所以，不，不需要尺寸检查。这不是 C。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果向量构造函数无法分配足够的存储空间，它将引发bad_alloc，无需额外检查。

如果您不是绝对需要指针，则使用指针不是一个好主意。

另外，看起来您可以直接初始化向量，而不是使用构造函数的初始化列表来初始化。比如：

struct foo {
  std::vector<float> things;

  foo(int vsize) : things(vsize) {
    // rest of constructor code
  }
};

【讨论】：

感谢帮助和代码 sn-p。在那个例子中，bad_alloc 异常会冒泡到调用 foo 的构造函数的客户端代码行吗？此外，我被这个常见问题解答问题的最后一句话引导相信 STL 没有处理其构造函数中的错误：yosefk.com/c++fqa/ctors.html#fqa-10.17 我也找不到像样的在线参考。你知道吗？
bad_alloc 将传播直到它被捕获（或导致你的程序死掉）。您误读了 FQA 中的那一行。它说 STL 不使用异常处理构造函数中的错误，并不是说 STL 不处理构造函数抛出的异常。（通常，请注意您在 FQA 上阅读的信息。我并不是说它是错误的，但它非常固执。）