【问题标题】：How to move a Vec<Box<dyn Trait>> Into Vec<Rc<RefCell<dyn Trait>>>如何将 Vec<Box<dyn Trait>> 移动到 Vec<Rc<RefCell<dyn Trait>>>
【发布时间】：2020-05-23 17:47:43
【问题描述】：

我有一个Vec<Box<dyn Trait>> 作为输入，我想将它的元素存储在Vec<Rc<RefCell<dyn Trait>>> 中。最好的方法是什么？

我试过了：

use std::cell::RefCell;
use std::rc::Rc;

trait Trait {}

fn main() {
    let mut source: Vec<Box<dyn Trait>> = Vec::new();
    let mut dest: Vec<Rc<RefCell<dyn Trait>>> = Vec::new();

    for s in source {
        let d = Rc::new(RefCell::new(s.as_ref()));
        dest.push(d);
    }
}

但我得到了错误：

error[E0277]: the trait bound `&dyn Trait: Trait` is not satisfied
  --> src/main.rs:12:19
   |
12 |         dest.push(d);
   |                   ^ the trait `Trait` is not implemented for `&dyn Trait`
   |
   = note: required for the cast to the object type `dyn Trait`

是否真的可以或我需要更改输入类型？

【问题讨论】：

问题不在于转换，而是RefCell 需要拥有它的数据，所以你根本无法构造RefCell<dyn Trait>。您需要将类型更改为 Vec<Rc<RefCell<Box<dyn Trait>>>>
甚至Vec<Box<RefCell<dyn Trait>>>，我看到有转换Rc::from<T>(Box<T>)。

标签： casting rust traits

【解决方案1】：

虽然RefCell<dyn Trait> 是一个有效类型，但由于RefCell<T> 的声明允许T: ?Sized，目前似乎没有一种方法可以从模块外部创建一个，除了CoerceUnsized，这需要启动具有大小的值。

但是，您应该能够使用unsafe 代码转换为Cell 或UnsafeCell，因为两者都有#[repr(transparent)]。

【讨论】：

好吧，你可以创建一个没有大小的强制，但这对 OP 没有帮助，因为它们以一个没有大小的值开始。

【解决方案2】：

如果您控制Trait，一种选择是通过推迟到内部实现来简单地为Box<dyn Trait> 实现它：

// We could implement Trait only for Box<dyn Trait>, but usually what you want
// is to implement it for all Boxes of things that are Trait instead
impl<T: ?Sized + Trait> Trait for Box<T> {}

fn pushes(dest: &mut Vec<Rc<RefCell<dyn Trait>>>, source: Vec<Box<dyn Trait>>) {
    for s in source {
        dest.push(Rc::new(RefCell::new(s)));
    }
}

请注意，这会将已经是Boxed 的对象包装在第二个指针 (Rc) 后面，因此如果您在对性能敏感的算法中使用 dest，它将不得不取消引用它两次而不是一次。如果您能够重组代码以便接受Box<T: Trait>，则可以通过将T 移出Box 并移入RefCell 来消除双重间接。

相关问题