gSoap：如何优雅地关闭 Web 服务应用程序？答案

【问题标题】：gSoap: how to gracefully shutdown the webservice application?gSoap：如何优雅地关闭 Web 服务应用程序？
【发布时间】：2011-03-08 21:52:04
【问题描述】：

我正在使用 gSoap 编写网络服务。它作为控制台应用程序运行。在我看到的所有 gSoap 示例中，即使在多线程版本中，请求也会像 for(;;;) 这样在无限循环中分派。

但是，当用户按下控制台上的空格键时，如何让我的 Web 服务正常终止？

最好：

停止接受新连接；
为现有的服务；
退出应用程序

【问题讨论】：

您在寻找逻辑还是源代码？
任何可以帮助我理解如何做到这一点的东西。首选代码，但我并不愚蠢，我想我会在这个主题上只用一两个词就可以了；）现在我只是从 kbhit()=true 的循环中中断并等待几秒钟要求完成。但这并不可靠。如果某个线程需要更长的时间才能完成怎么办？

标签： c++ web-services soap gsoap

【解决方案1】：

到目前为止，我想出的唯一解决方案是使用超时肥皂->recv_timeout = 20；肥皂->send_timeout = 20；肥皂->连接超时= 5；肥皂->接受超时= 5；然后所有阻塞函数定期返回。但这对我来说并不理想，因为我希望即使有正在进行的传输也能够快速终止应用程序，但同时，不想在缓慢/不稳定的连接上损害可靠性（它是嵌入式通过 GPRS 连接的设备）。

【讨论】：

【解决方案2】：

文档中的7.2.4 How to Create a Multi-Threaded Stand-Alone Service 部分包含编写接受循环的示例代码。您需要编写自己的接受循环并添加信号处理，以便它响应 Ctrl-C。

停止接受新连接：

离开循环，这样你就停止调用accept。
服务现有的：

线程需要在完成时通知您，因此您可以在活动客户端数量为零时退出。（boost::thead_group 有一个 join_all 正是这样做的。）
退出应用程序：

【讨论】：

不幸的是，Eddy 的解决方案对我不起作用。 soap_accept 似乎没有退出信号。在调用soap_accept 之前，我在soap.master 上添加了选择。当接收到信号时，选择将用 EINTR 中止，然后我可以拿起并使用它来退出进程。如果选择返回成功，那么我就像以前一样调用soap_accept。 HTH。

【解决方案3】：

您需要做的是注册信号处理程序，因此当您使用 Ctrl + C 终止应用程序时，它会调用您注册的函数，您可以在其中优雅地终止。

例如

class gsoap_test {

public:
   void start() {
     running_ = true;
     while(running_) {
       //gsoap threads
     }
     //stop and cleanup
   }


   void stop() {
        running_ = false;
   }
 private:
      bool running_;
};

 //global variable 
 gsoap_test gsoap;


void sighandler(int sig)
{
    std::cout<< "Signal caught..." << std::endl;

    //Stop gracefully here
    gsoap.stop();
    exit(0);

}

int main(int argc, char** argv) {

  //register signal
   signal(SIGABRT, &sighandler);
   signal(SIGTERM, &sighandler);
   signal(SIGINT, &sighandler);

   gsoap.start();

   return EXIT_SUCCESS;
}

【讨论】：

嗯，问题是如何优雅地终止 gSOAP 线程，而不仅仅是如何通过 CTRL-C 或其他方式终止应用程序。我现在通过检查 kbhit 来终止。
您可以停止该函数中的线程。我对我的 muktithreading sip 服务器使用相同的功能，我们需要优雅地停止调用。
查看上面使用 gsoap_test 类的编辑。 gsoap_test 的对象也可以作为函数 args 传递给 sighandler 函数，如果您不想使其成为全局对象。其他选项是使用 boost::signal 函数。
嗯，是的，但这与@Eddy Pronk 建议的方法相同，对吧？