以编程方式将包名称与完整的包名称匹配答案

【问题标题】：Programmatically matching a package name to a full package name以编程方式将包名称与完整的包名称匹配
【发布时间】：2012-10-22 15:27:09
【问题描述】：

我正在尝试以一种简单的方式自动运行 appcert.exe 的好方法。

我一生都无法弄清楚如何获取包的完整包名。例如，我有一个名为 TwitterDemo 的应用程序，但是当我运行 Get-AppxPackage 时，该应用程序甚至没有被列出（可能被列为类似 c2934-289aa9-394... 的东西。而且，我真的宁愿不依赖使用从 powershell 获取 AppxPackage，然后解析它的输出和/或将其移动到常规命令行。甚至似乎没有用于从 .Net 查询包数据库的 API，而且 C++ API 似乎相当复杂。

所以基本上，将应用程序“标题”与其完整包名称匹配的最简单方法是什么？

【问题讨论】：

你为什么要这样做？可能有更好的方法来完成您想要完成的工作。
@mydogisbox 好吧，我真正需要做的是获取一个 appx 包，安装它，验证它，然后卸载它。但是，在安装 appx 之后，似乎没有办法获得完整的包名......似乎也没有官方 api（除了 powershell）可以用来安装和卸载应用程序
啊，好的。这很有帮助。我不知道答案，但现在我知道我不知道答案。 ;-)
@Earlz 您可以确定未安装软件包的软件包全名。请参阅我的回答：PackageFullNameFromId()。此外，有一个程序化 API——PackageManager 有方法来完成 Powershell cmdlet 所做的几乎所有事情（也许还有更多）。有关详细信息，请参阅下面的答案。

标签： .net windows-8 windows-runtime windows-store-apps

【解决方案1】：

有多种方法可以确定包的包全名。您是否有正在运行的进程、已安装的软件包或仅仅是定义信息？

如果你有一个正在运行的进程，GetPackageFullName() 是最好的方法。

如果你有一个安装包，Powershell 可能是最方便人类的。列出为当前用户安装的所有软件包： powershell -c $(Get-AppxPackage).PackageFullName 您可以通过PackageManager 的FindPackages() 方法以编程方式执行等效操作。

如果你只知道一个包的身份，你可以通过PackageFullNameFromId() 计算它的包全名

【讨论】：

【解决方案2】：

我假设您正在编写一个外部应用程序来自动化 appcert。我还假设这是一个 win32 应用程序。如果是这种情况，您可以使用 win32 API GetPackageFullName 来获取一个 pacakge 的全名，给定一个进程句柄。因此，在下面的示例中，我向应用程序添加了一个列表框和按钮，然后具有以下代码：

[DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true, CharSet = CharSet.Auto)]
static extern int GetPackageFullName(IntPtr hProcess, ref UInt32 packageFullNameLength, StringBuilder fullName);

public Form1()
{
    InitializeComponent();
    listBox1.DataSource = System.Diagnostics.Process.GetProcesses();

    listBox1.DisplayMember = "ProcessName";
}


private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var proc = listBox1.SelectedItem as System.Diagnostics.Process;
    uint len = 250;
    StringBuilder sb = new StringBuilder(len);
    var err =  GetPackageFullName(proc.Handle, ref len, sb);

    MessageBox.Show(sb.ToString());     
}

【讨论】：

【解决方案3】：

我发现最简单的方法是使用 Windows.Management.Deployment.PackageManager。这并不能完全解决问题，但我认为我的设计范围有点过于宽泛。

【讨论】：